Maciek C napisał(a):

> Hm, sprostujmy, chodzmi mi o muzykę ściągniętą z sieci przy pomocy jakichś
> programów P2P... Czyli muzyke za którą ktoś nie płacił nikomu. Nie mam na myśli
> plików mp3 zrobionych na własne potrzeby z kolekcji własnych, oryginalnych płyt
> CD, bo to oczywiste...

Cieżki temat. W zasadzie zalezy od tego co to za muzyka. Założmy, że
jest to utwor amatorskiego zespolu Jasie, ktory nagral utwor i nastepnie
rozpowszechnia go przez Internet korzystajac z technologii p2p.
Sciaganie, udostepnianie i uzytkowanie takiego utworu bedzie wiec
calkowicie legalne. To bylo proste ;) Teraz inny utwor, np
jeden kawalek z najnowszej plyty Anny Marii Jopek, ktora to plyta byla
dostepna jedynie w salonach Empik-u ;) Sciagniecie sobie programem p2p
takiego pliku nie jest legalne (bo autorka nie zgodzila sie na taka
forme dystrybucji) ale nie jest tez karane z mocy prawa tylko na
wniosek autorki lub jej prawnych reprezentantow. Tak samo bedzie z
posiadaniem. Inaczej jest z udostepnianiem (i tu jest pulapka p2p, bo
zwykle nie da sie tylko sciagac bez udostepniania), ktore to juz bywa
scigane. Oczywiscie to wszystko jest teoretyczne poniewaz jakis
policjant/prokurator moze przyjac, ze juz samo posiadanie
podpada pod czerpanie korzysci majatkowych (bo uzywasz za darmo czegos
za co normanie trzeba by zaplacic) etc. Roznie to u nas bywa, slyszalem
o przypadku czlowieczka ktoremu policjanci sprawdzili komputer, znalezli
na nim kilka filmow typu manga i chcieli postawic zarzut posiadania
tresci o charakterze pedofilskim... ;P

j.

--
To nie ja głosowałem na PiS.
Za wszelkie moje błędy odpowiada imć Chochlik Newsowy ;)
http://tinyurl.com/dpuad /kto pierwszy kliknie ten głupi :P/
"Fire... exclamation mark. Fire... exclamation mark."