-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!newsfe
ed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!localhost!smolik
From: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki,pl.soc.prawo
Subject: Re: legalizacja Windowsów ?
Date: Thu, 27 Apr 2006 20:49:47 +0200
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 89
Message-ID: <Pine.WNT.4.60.0604272029371.956@athlon>
References: <e2fcjd$8rc$1@kujawiak.man.lodz.pl> <e2fhjb$3m8$1@atlantis.news.tpi.pl>
<4...@g...pl> <e2fjvi$nbi$1@proxy.provider.pl>
<e2fnt5$4j6$1@kujawiak.man.lodz.pl> <4...@g...pl>
<e2fpto$8p3$1@kujawiak.man.lodz.pl> <e2ni33$kdv$1@nemesis.news.tpi.pl>
<e2q7gu$nu$1@kujawiak.man.lodz.pl>
<j...@g...news.tpi.pl>
<e2qae6$8nf$1@kujawiak.man.lodz.pl> <e2qd6h$o7o$1@inews.gazeta.pl>
<Pine.WNT.4.60.0604271557290.1780@athlon>
<5...@p...pl>
NNTP-Posting-Host: ack66.internetdsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8BIT
X-Trace: atlantis.news.tpi.pl 1146163809 6099 83.16.62.66 (27 Apr 2006 18:50:09 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 27 Apr 2006 18:50:09 +0000 (UTC)
X-Posting-Agent: Chomik/1.0.3.0
In-Reply-To: <5...@p...pl>
X-X-Sender: moj@[127.0.0.1]
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:162466 pl.soc.prawo:384190
[ ukryj nagłówki ]On Thu, 27 Apr 2006, RoMan Mandziejewicz wrote:
> Piractwo jest kradzieża prawa (w znaczeniu licencji).
Nie. Jest naruszeniem tego prawa, które nie oznacza pozbawienia
prawowitego posiadacza jego wykonywania - i tym się od kradzieży
rózni.
> Jeśli naruszysz
> patent, to okradasz jego własciciela nie płacąc mu za prawo
> korzystania (licencję). Tak samo jest z oprogramowaniem.
Patrz niżej, elegencko da się porównać do bezprawnego podnajmu,
kiedy też nie ma mowy o "kradzieży czynszu" - mimo że MA
miejsce naruszenie prawa do zapłaty.
> Chyba, że przyjmiesz jako zasadę, że kradzież dotyczy tylko
> i wyłącznie rzeczy materialnych.
Nie.
Kradzież polega na tym że prawowity posiadacz coś miał i już
tego nie ma. A ma ten co zabrał. Z dokładnością do wyróżnienia
rozboju i kilku pochodnych...
Mogły to być np. pieniądze na koncie w banku i-netowym, nijak
nie mające postaci materialnej.
> Ale czy w takim razie zabranie komuś
> papierów wartościowych jest kradzieżą?
Tak.
Bo właściciel papieru MIAŁ prawo i już go NIE MA.
W odróżnieniu od tego przy piractwie właściciel MIAŁ prawo i MA
JE nadal. Nie ma tylko wynagrodzenia z tytułu tego że KTOŚ z tego
prawa RÓWNIEŻ korzysta.
To tak jakby np. wynając *czyjś* sprzęt i zabrać z tego tytułu
wynagrodzenie.
To nie jest kradzież: właścicielowi należy się odszkodowanie
w wysokości wynagrodzenia, bo pożytki pobrano z jego własności.
Ale to nie on zawarł umowę i nie on je pobrał.
I być może tego co rozporządził cudzą rzeczą da się przy okazji
ukarać. Ale przecież on nie ukradł.
Klasyka: najemca mieszkania, nie mając do tego upoważnienia
w umowie, podnajmuje pokój innej osobie.
Ktoś coś ukradł ? - nie widzę. Całkiem sporo najemców poszłoby
siedzieć za kradzież :]
Jest ktoś poszkodowany ? - jest, prawowity posiadacz prawa do
rozporządzania najmem (wcale nie musi to być właściciel, może
być np. dzierżawca który najął komuś przedmiot dzierżawy).
Bo to ON miał prawo zadecydować czy pozwolić na podnajem i ew.
zażądać wynagrodzenia z tego tytułu.
Czy powyższe pasuje? ;)
> Kradzieżą papieru, na którym to
> wydrukowano czy kradzieżą praw z tego papieru wynikających?
Praw.
Jak ci ukradną weksel to prawo do zapłaty jakoś trudno wyegzekwować.
> A włamanie na cudze konto bankowe i przelanie środków na swoje jest
> kradzieżą?
Tak.
Bo właściciel miał pieniądze i już ich nie ma.
> Gdyby choć raz jakikolwiek pirat Cię okradł - miałbyś trochę inne
> podejście do sprawy...
Jakby ktoś cię pobił to też...
Tylko ani pirata ani bandyty (jeśli mnie by RZECZYWIŚCIE nie okradł
dopuszczając się rozboju) nie śmiałbym nazwać złodziejem.
Acz mam nadzieję że nie spodziewasz się że laurki bym im wystawił? ;)
Zwróć uwagę o co zawsze rozpoczyna się awantura: o przyjmowanie
że TYLKO KRADZIEŻ jest czymś złym. Nieporozumienie!
Jak myślisz, przypadkiem czy celowo zaczynam z grubej rury pytaniem
czy morderca TEŻ jest złodziejem?
:]
> Best regards,
:)
wzajem! - Gotfryd
Następne wpisy z tego wątku
- 04.05.06 13:03 Jarek Spirydowicz
Najnowsze wątki z tej grupy
- Immatrykulacja...
- Taka paralela historyczna... Shrek, nie czytaj bo zawału dostaniesz :)
- Taka paralela historyczna... Shrek, nie czytaj bo zawału dostaniesz :)
- "Wyjebongo" 33 i 1/3
- Zastrzelił kolegę
- Sąsiad o aktywistach
- Izrael kontra Hamas
- Korekta faktury Bolt
- Re: Sędzia v. Sędzią prezes SN już zawiadomieniem w prokuraturze
- Czy Sejm RP zahamuje proceder zabijania dla organów?
- Policjant użył broni, na skutek czego jego kolega został ranny.
- znów wrocław
- Re: Antysemici z MTK w Hadze wydali nakazy aresztowania [Izrael odrzuca "fałszywe i absurdalne zarzuty"]
- Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu
- Ideologia Geniuszy-Mocarzy wer. 9927
Najnowsze wątki
- 2024-11-30 Immatrykulacja...
- 2024-11-28 Taka paralela historyczna... Shrek, nie czytaj bo zawału dostaniesz :)
- 2024-11-28 Taka paralela historyczna... Shrek, nie czytaj bo zawału dostaniesz :)
- 2024-11-27 "Wyjebongo" 33 i 1/3
- 2024-11-27 Zastrzelił kolegę
- 2024-11-26 Sąsiad o aktywistach
- 2024-11-26 Izrael kontra Hamas
- 2024-11-26 Korekta faktury Bolt
- 2024-11-25 Re: Sędzia v. Sędzią prezes SN już zawiadomieniem w prokuraturze
- 2024-11-24 Czy Sejm RP zahamuje proceder zabijania dla organów?
- 2024-11-23 Policjant użył broni, na skutek czego jego kolega został ranny.
- 2024-11-23 znów wrocław
- 2024-11-23 Re: Antysemici z MTK w Hadze wydali nakazy aresztowania [Izrael odrzuca "fałszywe i absurdalne zarzuty"]
- 2024-11-21 Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu
- 2024-11-22 Ideologia Geniuszy-Mocarzy wer. 9927