On Thu, 27 Apr 2006, Piotrek wrote:

> Ale UKS może współpracować z Policją i "podsuwać" im takich co to odpisują
> sobie koszty korzystania z internetu

A może?
Pytam w kontekście pojęcia "tajemnica skarbowa".
Oczywiście jeśli przepis nakazuje wobec *zbrodni* ujawnienie
informacji (tj. istnieje taki przepis) to sprawa wygląda inaczej.
Ale AFAIK po 1. naruszenie praw autorskich jest ścigane z oskarżenia
prywatnego... (i IMO widziane na .prawo informacje że podobnoż zdarzało
się iż policja "sama z siebie" podejmowała czynności, ta sama policja
która odmawia "czynności" jeśli w zakresie znęcania się nad rodziną
owa rodzina nie składa urzędowego powiadomienia) to coś tu na głowie
stoi...
Bo niby jakie JA mam prawo ścigać kogoś za to, że wziął TWOJE
auto jeśli ty sam policji tego nie powiedziałeś? Może mu pozwoliłeś :P
A US/UKS nie jest od rozgłaszania na prawo i lewo o zebranych
informacjach.

> o kilku przypadkach najść przez Policję a właśnie były to przypadki ludzi
> korzystających z ulgi internetowej.....

...a może "tylko" logi wskazywały na masowe ciągniecie "materiałów" ;)
Logi u providera.

> myślęże nawet jeśli to plotka to w każdej jest odrobina prawdy

No, wykluczyć że raz czy dwa ktoś "nieoficjalnie" chce komuś
dokopać łamiąc prawo też nie można.

--
pozdrowienia, Gotfryd
(KPiR, VAT, memoriał, ZUS)