-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not
-for-mail
From: kam <X#k...@w...pl#X>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: lamerskie pytanie o zazalenie na wyrok
Date: Sat, 14 May 2005 10:13:11 +0200
Organization: news.onet.pl
Lines: 20
Sender: k...@p...onet.pl@ip-195-242-255-2.catv.net.pl
Message-ID: <d64bo9$9cd$1@news.onet.pl>
References: <d64a5r$be5$1@nemesis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: ip-195-242-255-2.catv.net.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1116058185 9613 195.242.255.2 (14 May 2005 08:09:45 GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: 14 May 2005 08:09:45 GMT
User-Agent: Mozilla Thunderbird 1.0 (Windows/20041206)
X-Accept-Language: pl, en-us, en, ru
In-Reply-To: <d64a5r$be5$1@nemesis.news.tpi.pl>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:297409
[ ukryj nagłówki ]Ola napisał(a):
> W poprzednich postach padly hasla wyrok zaoczny. Czy ta sytuacja dotyczyla
> wyroku zaocznego?
a skąd mamy wiedzieć?
sąd wydaje wyrok zaoczny jeśli pozwany nie stawił się na rozprawie, nie
złożył wyjaśnień (pisemnie bądź ustnie) i nie żądał przeprowadzenia
rozprawy w jego nieobecności
więc znajoma powinna wiedzieć jaki wyrok zapadł
ale jeśli go dostała, a nie składała wniosku o doręczenie, to pewnie
jest to wyrok zaoczny, bo tylko taki jest doręczany stronom z urzędu
zresztą skoro ma wyrok w ręku, to wystarczy przeczytać co jest w nagłówku
od wyroku zaocznego pozwanemu przysługuje sprzeciw - w ciągu tygodnia od
doręczenia
o odwołaniach od 'zwykłego' wyroku już Ci napisali
KG
Najnowsze wątki z tej grupy
- TVN donosi: Obywatelskie zatrzymanie policjanta (nie na służbie)
- znaj podstawe
- Art. 118. [Terminy przedawnienia]
- Re: Wybory w RP3: przezroczyste v. nieprzezroczyste urny wyborcze
- Spalenie Jolanty Brzeskiej
- 4-ro latek zatrzymany?
- Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- Dziady kręcące się koło szkoły
- Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- Zatrzymany przez Interpol
- Zajechanie
- Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
- Koniec alimentów - jak zakończyć?
Najnowsze wątki
- 2024-11-10 TVN donosi: Obywatelskie zatrzymanie policjanta (nie na służbie)
- 2024-11-08 znaj podstawe
- 2024-11-06 Art. 118. [Terminy przedawnienia]
- 2024-11-05 Re: Wybory w RP3: przezroczyste v. nieprzezroczyste urny wyborcze
- 2024-11-05 Spalenie Jolanty Brzeskiej
- 2024-11-04 4-ro latek zatrzymany?
- 2024-11-03 Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- 2024-10-31 Dziady kręcące się koło szkoły
- 2024-10-31 Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- 2024-10-31 (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- 2024-10-30 Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- 2024-10-30 Zatrzymany przez Interpol
- 2024-10-29 Zajechanie
- 2024-10-28 Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
- 2024-10-27 Koniec alimentów - jak zakończyć?