Re: kwalifikacja gwaltu - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: "Rodrig Falkenstein" <r...@g...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: kwalifikacja gwaltu
Date: Wed, 24 Nov 2004 13:44:07 +0100
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 22
Message-ID: <o...@k...it-net.pl>
References: <co1k6c$cfi$1@atlantis.news.tpi.pl> <co1v9p$gg1$1@atlantis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: 81.219.67.34
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; delsp=yes; charset=iso-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1101300249 1975 81.219.67.34 (24 Nov 2004 12:44:09 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 24 Nov 2004 12:44:09 +0000 (UTC)
X-User: rodrig_von_falkenstein
User-Agent: Opera M2/7.54 (Win32, build 3865)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:257759
[ ukryj nagłówki ]
Dnia Wed, 24 Nov 2004 13:38:36 +0100, Cezar <c...@i...pl>
napisał:

>> czy bylo to kiedys wykroczeniem(nawet na krotko)?
>
> Ee, gdzie tam. W starym kodeksie gwalt kwalifikowany byl nawet zbrodnia,
> a
> dzis "tylko" wystepkiem w kazdym typie.
> Ja to sobie wyobrazasz zeby byl wykroczeniem i jeszcze zeby mozna bylo
> za to
> dostac mandat i po sprawie ???

może ma kogoś na myśli...

--
Falkenstein
Okoliczności obciążające przy wymiarze kary są następujące:
1. idiotyzm oskarżonego; 2. zawracanie d... sądowi; 3. utrudnianie
skazania.