W dniu 03.08.2012 16:08, Robert Tomasik pisze:
> Użytkownik "Andrzej Lawa" <a...@l...SPAM_PRECZ.com> napisał
> w wiadomości news:501bd42e$1@news.home.net.pl...
>
>
>> Kto odpowiada za wywalanie publicznych pieniędzy na komercyjne
>> oprogramowanie?
>
> Bo Policja kupuje oprogramowanie w pakiecie z obsługą. Nagle sie

ROTFL

Windows OEM i "obsługa"...

To weź załatw taką obsługę, żeby ściągnięty prosto z monitoringu plik
3GP odtwarzał się w każdym policyjnym komputerze. Oni nawet kodeków nie
mogą sobie zainstalować!

> okazuje, że komputer z winsow'sem jest tańszy w obsłudze od tego z
> linuxem. A przetargi mają swoje prawa. Linux jest dobry, jak sobie go
> umiesz sam obsłużyć. Jak większość użytkowników używa komputera jako
> narzędzia, to wcale to taniej nie wychodzi. Zauważ, że niewiele firm czy
> urzędów chodzi na LINUX. Sam jakiś czas sie w domu szarpałem i dałem za

Bo są ogłupieni propagandą mikrosyfa albo ktoś kogoś posmarował, żeby
wszedł "jedynie słuszny" system.

> wygraną. Inaczej po 3 komputerach musiałbym chodzić i wszystko ustawiać.

Ustawiać?? Ustawiasz raz, a potem używasz.

A różnice dla użytkownika pomiędzy np. Linuxem z KDE a Windows XP są
mniej-więcej na poziomie różnic między WinXP a Win7.

> Niestety, może Windows'a nie lubić, ale jest w zasadzie
> samowystarczalny.

ROTFL

Pakiet biurowy? Trzeba kupić.
Narzędzia do odtwarzania dowolnych filmów z dowodami? Nie ma.
Zarażanie przez pendrive? Jest!

> Da sie go tak ustawić, że przez dłuższy czas nie
> wymaga ingerencji.

ROTFL

Ja Windows lubię tylko za jedno: dzięki temu systemowi zawsze będzie coś
do roboty. Jakby firma przeszła na linuxa, to może raz na rok musiałbym
przychodzić (chyba że do wymiany tonerów).