-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!not-for-mail
From: "Michał Trych" <m...@U...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: kto opłaca przesyłkę?
Date: Tue, 29 May 2007 07:56:01 +0200
Organization: Onet.pl
Lines: 17
Message-ID: <f3gfaf$nkt$1@news.onet.pl>
References: <1...@k...googlegroups.com>
NNTP-Posting-Host: 87-205-47-41.adsl.inetia.pl
X-Trace: news.onet.pl 1180418191 24221 87.205.47.41 (29 May 2007 05:56:31 GMT)
X-Complaints-To: u...@n...onet.pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 29 May 2007 05:56:31 +0000 (UTC)
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.3028
X-Sender: Y5ZCB4lBO1yRbK23QbY4PT8sqj2ThTBo
X-RFC2646: Format=Flowed; Original
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.3028
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:464436
[ ukryj nagłówki ]Witam. Mam pytanie. Wylicytowałem przedmiot na aukcji internetowej.
Wygrałem dokonałem wpłaty z góry sprzedającemu zarówno za przedmiot
jak i przesyłkę. Po wysłaniu przedmiotu przez sprzedającego przesyłka
wróciła do sprzedającego. Dlaczego? Wina kuriera. Pytanie nie główne
Kto w takim przypadku składa reklamację przesyłki sprzedający czy ktoś
kupujący na aukcji? Chce wymusić na sprzedającym co mnie obchodzi
jakiś kurier wygrałem chce mieć przedmiot.
Pytanie zasadnicze czy wpłacam sprzedającemu za ponowną przesyłkę i
czekam na zwrot tej pierwszej od niego?
Umowe zawierasz z kupujacym, zaplaciles za dostarczenie przdmiotu i nie
twoja brocha ze zginal, ktos sie pomylil itp.
taka odpowiedz dostalem jakis czas temu od rzecznika praw konsumenta.
pozdrawiam
michal
Następne wpisy z tego wątku
- 29.05.07 06:22 januszek
- 29.05.07 10:41 gtomas
- 29.05.07 11:55 Andrzej Wróblewski
- 30.05.07 07:28 Artur M. Piwko
Najnowsze wątki z tej grupy
- Gdy ministrowie sa golodupcami
- Tusk idzie na rekord deportacji po 1989 [Będzie popyt na prawników]
- Obywatel telefonuje 112 lub 986
- detektyw (?) Rutkowski działał jako prasa
- "Policjant został ujęty obywatelsko..."
- zatrzymanie zbyszka maja
- Poprzeczka
- potwierdzenie notarialne dokumentow tozsamosci ze zdjeciem
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Nagranie poglądowe
- Prawomocne odszkodowanie za pluskwy w areszcie
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Re: Odszkodowanie za za długie reklamy w kinie [Indie, 25m]
- Re: UE "Praworządność" po Rumuńsku 2: Zwycięzca unieważnionych wyborów aresztowany przed zajerestrowaniem kandydatury
Najnowsze wątki
- 2025-03-03 Gdy ministrowie sa golodupcami
- 2025-03-02 Tusk idzie na rekord deportacji po 1989 [Będzie popyt na prawników]
- 2025-03-01 Obywatel telefonuje 112 lub 986
- 2025-03-01 detektyw (?) Rutkowski działał jako prasa
- 2025-03-01 "Policjant został ujęty obywatelsko..."
- 2025-03-01 zatrzymanie zbyszka maja
- 2025-02-28 Poprzeczka
- 2025-02-27 potwierdzenie notarialne dokumentow tozsamosci ze zdjeciem
- 2025-02-27 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-27 Nagranie poglądowe
- 2025-02-27 Prawomocne odszkodowanie za pluskwy w areszcie
- 2025-02-26 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-26 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-26 Re: Odszkodowanie za za długie reklamy w kinie [Indie, 25m]
- 2025-02-26 Re: UE "Praworządność" po Rumuńsku 2: Zwycięzca unieważnionych wyborów aresztowany przed zajerestrowaniem kandydatury