-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news2.icm.edu.pl!not-for-mail
From: "MałGosia" <g...@o...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: księgi wieczyste, a zmiana danych po ślubiej (Sąd w Warszawie)
Date: Tue, 30 Jan 2007 10:37:25 +0100
Organization: http://news.icm.edu.pl/
Lines: 19
Message-ID: <epn3l2$ct8$1@achot.icm.edu.pl>
References: <780d2$45be165e$594f2189$7615@news.chello.pl> <epmvcg$1u3$1@news.wp.pl>
<epn12q$8st$1@achot.icm.edu.pl> <epn22v$3d5$1@news.wp.pl>
NNTP-Posting-Host: chello087207096105.chello.pl
X-Trace: achot.icm.edu.pl 1170149858 13224 87.207.96.105 (30 Jan 2007 09:37:38 GMT)
X-Complaints-To: a...@i...edu.pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 30 Jan 2007 09:37:38 +0000 (UTC)
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.3028
X-Priority: 3
X-RFC2646: Format=Flowed; Original
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.3028
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:443066
[ ukryj nagłówki ]666 napisał
>A nie poświadczają sobie sami na miejsu, gdy przyniesiesz oryginał i
>kserokopię ?
Nie, gdyz sad to nie notariusz. Zgodnie z ustawa dokument stanowiacy
podstawe wpisu do ksiegi musi byc oryginalem lub notarialnie
poswiadczonym odpisem.
> I jeszcze pytanie, czy trzeba osobiście, czy może np. małżonek ?
Na wniosku musi podpisac sie wnioskodawca. A sam formularz moze zlozyc
ktos inny. Mozna tez wyslac poczta. Ale wniosek musi byc od razu
oplacony, np poprzez naklejenie znakow oplaty sadowej.
pozdrawiam
Gosia
Następne wpisy z tego wątku
- 30.01.07 20:34 Marcin Żyła
- 31.01.07 06:54 Grzegorz Bednarczyk
- 01.02.07 08:11 Johnson
- 01.02.07 13:23 Marcin Żyła
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki