Re: krótkofalówka x 2 = skaner radiowy? - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!newsb.icpnet.pl!
not-for-mail
From: "Teddy" <t...@N...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: krótkofalówka x 2 = skaner radiowy?
Date: Thu, 7 Feb 2008 11:16:57 +0100
Organization: ICP News Server
Lines: 17
Message-ID: <foem2d$1ifu$1@opal.icpnet.pl>
References: <7...@d...googlegroups.com>
<fod99s$37s$6@inews.gazeta.pl> <fod9g3$h8d$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: dhcp17-219.eastwest.com.pl
X-Trace: opal.icpnet.pl 1202379662 51710 78.152.17.219 (7 Feb 2008 10:21:02 GMT)
X-Complaints-To: a...@i...pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 7 Feb 2008 10:21:02 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.3138
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.3198
X-RFC2646: Format=Flowed; Response
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:515628
[ ukryj nagłówki ]

Użytkownik "Maciej Bebenek" <m...@t...waw.pl> napisał w wiadomości
news:fod9g3$h8d$1@news.onet.pl...
> witek pisze:

> W zasadzie bez znaczenia. Jeżeli może odbierać pasmo chronione, to na 99,9
> % może na nich nadawać, czyli łamie prawo.
>
> Dla watpiących - casus motorniczego bodajże z Bialegostoku.
>

Kierowcy a nie motorniczego i nie z Białegostoku a z Poznania. Policja
dzilajac wbrew prawu nie szyfruje danych osobowych i sluzbowych, co
powoduje, ze sa one ogolnodostepne.
Sluchac mozna zawsze, dopiero lamanie zabezpieczen jest scigane.