eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawokratka, i inne zmiany w prawie › Re: kratka, i inne zmiany w prawie
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!nf1.ipartners.pl!ipartners.pl!news.nask.pl!
    news.nask.org.pl!news.uni-stuttgart.de!news.belwue.de!news.osn.de!diablo2.news.
    osn.de!feeds.phibee-telecom.net!pfeed08.wxs.nl!newsfeed.kpn.net!pfeed09.wxs.nl!
    feeder2.cambriumusenet.nl!feed.tweaknews.nl!209.197.12.246.MISMATCH!nx02.iad01.
    newshosting.com!newshosting.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-02.news.neostrada
    .pl!unt-spo-a-02.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Date: Thu, 16 Jun 2011 16:25:06 +0200
    From: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>
    Subject: Re: kratka, i inne zmiany w prawie
    In-Reply-To: <4df9cdce$1@news.home.net.pl>
    Message-ID: <Pine.WNT.4.64.1106161619520.3372@quad>
    References: <c...@m...googlegroups.com>
    <itb1g8$72$1@inews.gazeta.pl> <itbglt$gep$1@mx1.internetia.pl>
    <6...@g...googlegroups.com>
    <itc59s$gsa$1@news.onet.pl> <4df9cdce$1@news.home.net.pl>
    X-X-Sender: moj@quad
    MIME-Version: 1.0
    Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8BIT
    User-Agent: Hamster/2.1.0.11
    Lines: 24
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: 83.15.167.123
    X-Trace: 1308234317 unt-rea-a-02.news.neostrada.pl 2508 83.15.167.123:63141
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:680662
    [ ukryj nagłówki ]

    On Thu, 16 Jun 2011, Andrzej Kłos wrote:

    > a nie jest tak, że obowiązuje homologacja producenta, która to w czasach
    > zakupu auta (np. rok 1998) przyznana została - zgodnie z ówczesnymi
    > przepisami - dla modelu, który kratki nawet nie miał, bo wtedy nie było
    > takiego obowiązku?

    W czasach "1998" raczej o to chodziło, że dla celów podatkowych nie
    bazowano na homologacji, a na wpisie do dowodu rejestracyjnego
    (co szczegółowiej opisałem we wcześniejszym poście).
    Było to oczywiście sprzeczne z przepisem, ale "uchodziło".
    Płazem uchodziło ;)

    > ad absurdu: czy wprowadzenie w r. 2011 obowiązku posiadania czerwonej lampki
    > w telefonie stacjonarnym eliminuje z użytkowanie wcześniejsze egzemplarze
    > posiadające "starą" homologację?

    To zależy, co ustawodawca zapisałby w przepisie.
    Pomijając rzecz jasna taki drobiazg, że musiałaby być homologacja.

    W przypadku o którym mowa dyskusja nie toczy się o to co jest wpisane
    do homologacji, a o to co jest wpisane do DR!

    pzdr, Gotfryd

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1