-
Message-ID: <1...@o...wordpress.com>
From: Olgierd <n...@n...problem>
Subject: Re: koszty badania do pracy przed podpisaniem umowy???
Newsgroups: pl.praca.dyskusje,pl.soc.prawo
Followup-To: pl.praca.dyskusje
Date: Sat, 15 Apr 2006 22:31:13 +0200
References: <e1idls$1hn$1@nemesis.news.tpi.pl> <e1ifg4$6h4$1@nemesis.news.tpi.pl>
<e1igoj$1rj0$1@news.mm.pl> <e1ii8v$e8n$1@nemesis.news.tpi.pl>
<e1im6e$1tod$1@news.mm.pl> <e1innn$5mv$1@atlantis.news.tpi.pl>
<e1jh92$2rb1$1@news.mm.pl> <e1kos7$svi$1@atlantis.news.tpi.pl>
<e1kujb$2qcc$1@news.mm.pl> <e1lnap$vu$1@nemesis.news.tpi.pl>
<p...@o...wordpress.com>
<e1lsn1$ebu$1@nemesis.news.tpi.pl> <e1mipj$819$1@atlantis.news.tpi.pl>
<e1o50t$307a$1@news.mm.pl> <e1r5jv$elm$1@atlantis.news.tpi.pl>
Lines: 14
User-Agent: KNode/0.10.2
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8Bit
X-(c)opyright: Olgierd
X-GSM: +48502defunk
X-GPG-key: 0xC7C0112A ||| url=hkp://wwwkeys.eu.pgp.net
X-: olgierd.wordpress.com
NNTP-Posting-Host: 87.96.54.251
X-Trace: news.home.net.pl 1145133035 87.96.54.251 (15 Apr 2006 22:30:35 +0200)
Organization: home.pl news server
X-Authenticated-User: o.rudak.post
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!nf1.ipartners.pl!ipartners.pl!news.h
ome.net.pl!not-for-mail
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.praca.dyskusje:179832 pl.soc.prawo:381853
[ ukryj nagłówki ]Świat wstrzymał oddech bo osoba znana jako *astoja* wypowiedziała te
słowa:
> Tak ale zatrudnienie pracownika ktory ma wszelkie badania wydane np.
> rok temu nadal wazne - nie jest niezgodne z prawem.
Nie jest niezgodne, aczkolwiek tamte badania nie mają zastosowania wobec
nowego pracodawcy. Pracownik musi mieć nowe badania u nowego
pracodawcy.
--
pozdrawiam serdecznie, Olgierd
||| JID:o...@j...org ||| listel: moj_nick (at) post (dot) pl |||
||| GPG:0xC7C0112A ||| http://olgierd.wordpress.com
Następne wpisy z tego wątku
- 15.04.06 21:02 Nixe
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- mandat za śmiecenie
- Urlop na pierdel
- Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
- oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- e-doręczenia
- Zbieranie podpisów przed sklepem
- cenzura internetu
- ulaskawienie
- Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- Natalia z Andrychowa
- Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- Komendant odszedl z hukiem
Najnowsze wątki
- 2025-01-27 Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- 2025-01-26 Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- 2025-01-25 mandat za śmiecenie
- 2025-01-25 Urlop na pierdel
- 2025-01-24 Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
- 2025-01-22 oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- 2025-01-21 e-doręczenia
- 2025-01-20 Zbieranie podpisów przed sklepem
- 2025-01-20 cenzura internetu
- 2025-01-20 ulaskawienie
- 2025-01-17 Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- 2025-01-17 Natalia z Andrychowa
- 2025-01-16 Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- 2025-01-15 CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- 2025-01-14 Komendant odszedl z hukiem