-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!newsfeed.media.k
yoto-u.ac.jp!newsfeed.gamma.ru!Gamma.RU!teleglobe.net!newsfeed.tpinternet.pl!at
lantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: "fart" <a...@w...pl>
Newsgroups: pl.praca.dyskusje,pl.soc.prawo
Subject: Re: koszty badania do pracy przed podpisaniem umowy???
Date: Thu, 13 Apr 2006 16:25:58 +0200
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 54
Message-ID: <e1ln55$ic$1@nemesis.news.tpi.pl>
References: <e1idls$1hn$1@nemesis.news.tpi.pl> <e1ifg4$6h4$1@nemesis.news.tpi.pl>
<e1igoj$1rj0$1@news.mm.pl> <e1ii8v$e8n$1@nemesis.news.tpi.pl>
<e1im6e$1tod$1@news.mm.pl> <e1innn$5mv$1@atlantis.news.tpi.pl>
<e1j3jg$5i8$1@node1.news.atman.pl> <e1j85c$9cs$1@atlantis.news.tpi.pl>
<e1ji63$gnh$1@news.mm.pl> <e1komk$sh3$1@atlantis.news.tpi.pl>
<e1kvf4$cea$1@news.mm.pl>
NNTP-Posting-Host: azm14.neoplus.adsl.tpnet.pl
X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1144938469 588 83.27.150.14 (13 Apr 2006 14:27:49 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 13 Apr 2006 14:27:49 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.2527
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.2527
X-RFC2646: Format=Flowed; Response
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.praca.dyskusje:179699 pl.soc.prawo:381500
[ ukryj nagłówki ]
Użytkownik "Nixe" <n...@f...peel> napisał w wiadomości
news:e1kvf4$cea$1@news.mm.pl...
>W wiadomości <news:e1komk$sh3$1@atlantis.news.tpi.pl>
> fart <a...@w...pl> pisze:
>
>> Taaaaaa zgodnie z Twoją argumentacją jeśli nie wyznaczę ja swojej
>> jednostki medycyny pracy .... to pracownik pójdzie do Ośrodka Badań
>> Kosmicznych i Medycyny kosmicznej, gdzie badania podstawowe kosztują
>> 2.500 zł i też będę zwracał mu .... ooo bez jaaaaaj :)))))
>
> Wręcz przeciwnie.
> Teoretyzując - skoro Ty wyznaczasz swojego lekarza, to Ty powinieneś
> pokryć koszty. Przecież może zdarzyć się tak, że osoba ubiegająca się o
> pracę zrobiłaby identyczne badania w "swoim" ośrodku, za dużo mniejszą
> kwotę, bo ma zniżki/znajomości/kartę VIP/whatever. A tak musi bulić
> niepotrzebnie kasę.
> Tak przy okazji - gdzie jest powiedziane/napisane, że pracodawca ma prawo
> oczekiwać takiego zaświadczenia wydanego przez swojego, "firmowego"
> lekarza? W rozporządzeniu jest tylko wzmianka o zaświadczeniu lekarskim,
> bez wyszczególniania, jaki miałby to być lekarz.
To teoretyzując i idąc Twoim tokiem myślenia .... osoba ubiegająca się o
zatrudnienie mogłaby również pójść do takiego lekarza, który jej wystawi
rachunek na 12.000 zł .... prawdaaaa ??????:))) a pracodawca bez zmróżenia
oka buli :)))))) nooo bez jaaaaaj ...
>
>> Osoba ubiegająca się o pracę nie ma tam żadnych praw i zasad :))))
>
> Tym bardziej więc nie masz prawa żądać od niej zaświadczenia wydanego
> przez wybranego przez Ciebie lekarza.
Jak najbardziej ... przecież właśnie ta jednostka medycyny pracy a ni8e
żadna inna zna charakter pracy w danym przedsiębiorstwie ......:))))))
>
>> tym się różni mój środek trwały od osoby
>> ubiegającej się o pracę .... że ze środkiem trwałymn jestem związany
>> prawnie
>
> Owszem, ale ST, o którym pisałam, przestniał istnieć w dzień po zakupie i
> też nie przyniesie Ci już dochodu.
> Teoretycznie też nie powinieneś wrzucać faktury w KUP ;-)
Idętym tokiem myślenia ...... środek trwały przyczynił się do uzyskiwania
zakupu - był użytkowany jeden dzień !!!!!!!!!!!!!!!
Osoba ubiegająca się o pracę nie jest pracownikiem ... nie przynosi dochodu
... nie ma z nią umowy żADNEJ UMOWY !!!!
pozdrawiam
fart
Następne wpisy z tego wątku
- 13.04.06 14:27 Olgierd
- 13.04.06 14:28 fart
- 13.04.06 14:40 Nikiel ;-\)
- 13.04.06 15:08 Olgierd
- 13.04.06 15:00 Nixe
- 13.04.06 16:00 fart
- 13.04.06 16:06 fart
- 13.04.06 16:07 fart
- 13.04.06 16:37 Nixe
- 13.04.06 22:24 astoja
- 13.04.06 22:26 gromax
- 13.04.06 22:32 Jotte
- 14.04.06 05:35 fart
- 14.04.06 06:45 Tomasz Kaczanowski
- 14.04.06 12:36 Nixe
Najnowsze wątki z tej grupy
- Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 19 migrantów
- Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- Renta
- ZUS ulga na start
- Re: Polska/Tuskistan nie dla hamerykanów (bazgrających w paszportach)
- Rozkręcają się
- 13. Raport Totaliztyczny: Powszechna Deklaracja Praw Człowieka Nie Chroni Przed Wyzyskiem Ani Przed Eksploatacją
- [OT] nowe osoby w grupach?
- OT Do Trybuna
- Prosto z Tuskistanu: Czy Domański (minister finansów) "da" czy nie trzy lata grożą :-) [dotacja dla PiS]
- Przypomnienie: Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych wer. 3.2.2
- Odpowiedzialność w spółce z oo
- znowu wroclaw
Najnowsze wątki
- 2025-01-12 Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 2025-01-11 19 migrantów
- 2025-01-11 Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- 2025-01-11 Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- 2025-01-11 Renta
- 2025-01-10 ZUS ulga na start
- 2025-01-10 Re: Polska/Tuskistan nie dla hamerykanów (bazgrających w paszportach)
- 2025-01-05 Rozkręcają się
- 2025-01-04 13. Raport Totaliztyczny: Powszechna Deklaracja Praw Człowieka Nie Chroni Przed Wyzyskiem Ani Przed Eksploatacją
- 2025-01-03 [OT] nowe osoby w grupach?
- 2025-01-02 OT Do Trybuna
- 2025-01-02 Prosto z Tuskistanu: Czy Domański (minister finansów) "da" czy nie trzy lata grożą :-) [dotacja dla PiS]
- 2025-01-01 Przypomnienie: Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych wer. 3.2.2
- 2024-12-31 Odpowiedzialność w spółce z oo
- 2024-12-31 znowu wroclaw