-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed.silweb.
pl!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: "Marcin Olender" <d...@g...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: kosztu zastępstwa procesowego
Date: Sun, 9 Nov 2003 11:22:29 +0100
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 68
Message-ID: <bol4fh$8d2$1@atlantis.news.tpi.pl>
References: <bog47o$47u$1@absinth.dialog.net.pl> <boh4dd$jds$1@atlantis.news.tpi.pl>
<bohcel$32m$1@absinth.dialog.net.pl>
NNTP-Posting-Host: pk147.dhcp.adsl.tpnet.pl
X-Trace: atlantis.news.tpi.pl 1068373299 8610 217.98.30.147 (9 Nov 2003 10:21:39 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Sun, 9 Nov 2003 10:21:39 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1158
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1165
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:174912
[ ukryj nagłówki ]
Użytkownik "kizzi" <k...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:bohcel$32m$1@absinth.dialog.net.pl...
>
> > A co chesz podnosic? I czy jestes pewien, że zażalenie Ci przysługuje,
bo
> ja
> > nie bardzo.
>
> no właśnie tego nie jestem pewna, czy przysługuję jakieś zażalenie; po
> prostu jeśli termin minął to dlaczego sąd przywrócił, skoro jest to
> "fachowiec" to nie sądzę że nie ze swojej winy dopuścił się naruszenia
> terminu. poza tym nie mam wniosku o przywrócenie terminu, mogę go obejżeć
w
> sądzie??
>
Wszystkie akta sprawy możesz oczywiście przeglądać. Kodeks nie rozróżnia
między "fachowcami" a "niefachowcami", choć faktycznie powinno sie więcej
wymagać od zawodowców. Może jednak były ważne podstawy.
W każdym razie nie wydaje mi sie, abyć mogła to postanowienie podważyć, ale
mogę się mylić.
> > A czemu niby zbyt wysokie? To tez dla mnie novum - chcesz skarżyć
_tylko_
> wysokość zastępstwa wynagrodzenia za zastępstwo procesowe?
>
> dokładnie; uważam, że 2.400,00 za napisanie dwóch papierków zresztą nei
> potrzebnie (bo uważam że postępowanie zabezpieczające nie było potrzebne,
no
> ale o tym postanowił już sąd) i dodatkowe 2.400,00 dla tego same radcy za
> następne dwa papierki przy postępowaniu nakazowym to na prawdę za dużo.
>
Hmmm... Zastępstwo sugeruje że jednak ten radca stawał gdzieś osobiście za
stronę. Chyba nie były to więc same papierki. Choc kto wie. Niezbadane są
wyroki sądów :-)))
> > No ale jak masz mocne argumenty...
>
> nie mam, uważam po prostu za niesłuszne, że dłużnika (który chciał iść na
> ugodę, spłacając ratalnie, co zresztą i tak czyni ale już komornikowi, no
> ale za to podpasło się na tym kilku adwokatów) i tak się dobija zasądzając
> tak wysokie koszty zastępstwa procesowego.
>
Niestety taki jest system - służy to dodatkowemu zmobilizowaniu dłużników,
żeby jednak starali sie nie dopuścić do postępowania sądowego, bo będzie ic
hto bardzo drogo kosztować.
> Czas nie czeka na nikogo, jak mawiają Anglicy.
>
> no własnie, ale jak widać dla niektórych można cofnąć
>
W pewnym sensie... :-) Pomyśl, że kiedyś Tobie może się to przydać.
> > Ja bym sobie darował. No chyba, że masz bardzo poważne argumenty...
>
> nie mam, ale ciężko jest sobie darować następne 2.400,00, gul mi stoi...
>
Taaaa... Coż - możesz spróbować tylko składaj zażalenie na całe
postanowienie w spr. przyznania kosztów sądowych. I użyj może do tego
jakiegoś adwokata/radcy?
Pozdrawiam
--
Depi.
Następne wpisy z tego wątku
- 09.11.03 22:33 Tomasz Waszczynski
- 11.11.03 09:26 kizzi
Najnowsze wątki z tej grupy
- PKW JUŻ odrzuciła 9/53 kandydatów na prezydenta ale może JESZCZE nie mamy Drugiej Rumuni z TEGO powodu :-)
- Czy prawo mówi o prawie do udziału w przesłuchaniu pełnomocnika czy pełnomocników?
- Gerald B. zeznawał z DWOMA pełnomocnikami z najwyższej półki
- Dlaczego wydałem rozkazy w d. 2025-03-23 i 24 ?
- Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?
- Do Jacek Marcin Jaworski
- Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?
- Re: Myśl prawna Bodnatury Tuskistanu ruszyła na podbój Turcji [organizacja przestępcza (opozycji)]
- Rozkaz 15-2025: O Przestrzeganiu Konwencji Ottawskiej
- Rozkaz 14-2025: O Domu Studenckim UJ Kamionka
- Rozkaz 13-2025: O Zakazie Tworzenia Oprogramowania Szpiegowskiego
- Rozkaz 12-2025: O Ujawniniu Urządzeń Darmowej Energii
- Rozkaz 11-2025: O Przywróceniu Granic Polski z Przed 2018-11-19, pon.
- Rozkaz 10-2025: O Braku Wymagania Ubezpieczenia Nie Zarejestrowanych Samochodów
- Rozkaz 9-2025: O Przywróceniu Mi Prawa Jazdy
Najnowsze wątki
- 2025-03-27 PKW JUŻ odrzuciła 9/53 kandydatów na prezydenta ale może JESZCZE nie mamy Drugiej Rumuni z TEGO powodu :-)
- 2025-03-27 Czy prawo mówi o prawie do udziału w przesłuchaniu pełnomocnika czy pełnomocników?
- 2025-03-27 Gerald B. zeznawał z DWOMA pełnomocnikami z najwyższej półki
- 2025-03-26 Dlaczego wydałem rozkazy w d. 2025-03-23 i 24 ?
- 2025-03-25 Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?
- 2025-03-25 Do Jacek Marcin Jaworski
- 2025-03-25 Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?
- 2025-03-24 Re: Myśl prawna Bodnatury Tuskistanu ruszyła na podbój Turcji [organizacja przestępcza (opozycji)]
- 2025-03-24 Rozkaz 15-2025: O Przestrzeganiu Konwencji Ottawskiej
- 2025-03-24 Rozkaz 14-2025: O Domu Studenckim UJ Kamionka
- 2025-03-24 Rozkaz 13-2025: O Zakazie Tworzenia Oprogramowania Szpiegowskiego
- 2025-03-24 Rozkaz 12-2025: O Ujawniniu Urządzeń Darmowej Energii
- 2025-03-24 Rozkaz 11-2025: O Przywróceniu Granic Polski z Przed 2018-11-19, pon.
- 2025-03-24 Rozkaz 10-2025: O Braku Wymagania Ubezpieczenia Nie Zarejestrowanych Samochodów
- 2025-03-24 Rozkaz 9-2025: O Przywróceniu Mi Prawa Jazdy