Re: "korygowanie" licznikow samochodowych - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed.silweb.
pl!news.tu.kielce.pl!not-for-mail
From: "Artur M. Piwko" <p...@p...kielce.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: "korygowanie" licznikow samochodowych
Date: Thu, 19 Jan 2006 21:51:11 +0000 (UTC)
Organization: Petroleum Drinkers (;
Lines: 17
Message-ID: <s...@b...tu.kielce.pl>
References: <dqod11$v8g$1@news.onet.pl> <43cfb7fb$1@news.home.net.pl>
<dqoivk$l2c$1@nemesis.news.tpi.pl> <4...@n...home.net.pl>
<dqokm8$r5j$1@nemesis.news.tpi.pl>
<s...@b...tu.kielce.pl>
<s...@z...router>
Reply-To: p...@p...kielce.pl
NNTP-Posting-Host: sznajder.eu.org
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: sabat.tu.kielce.pl 1137707471 65111 81.26.0.18 (19 Jan 2006 21:51:11 GMT)
X-Complaints-To: a...@t...kielce.pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 19 Jan 2006 21:51:11 +0000 (UTC)
User-Agent: slrn/0.9.8.0 (Linux)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:359962
[ ukryj nagłówki ]
In the darkest hour on Fri, 20 Jan 2006 04:11:40 +0800,
Marcin Debowski <a...@I...ml1.net> screamed:
>>> A tu się oczywiście zgodzę. Toteż przecież napisałem, ze w stadium
>>> przygotowania (samo cofnięcie) czyn nie podlega karaniu.
>> Dlatego co sprytniejsi podają "stan licznika" a nie "przebieg" (-:
>
> I to w sądzie przechodzi?
>

Tego nie wiem, ale podejrzewam, że łatwo przekonać sąd o tym że stan
licznika nie oznacza przebiegu auta.

--
[ Artur M. Piwko : Pipen : AMP29-RIPE : RLU:100918 : From == Trap! : SIG:226B ]
[ 22:50:34 user up 10861 days, 10:45, 1 user, load average: 0.06, 0.06, 0.06 ]

CCITT -- Can't Conceive Intelligent Thoughts Today