-
Data: 2004-05-01 06:29:53
Temat: Re: kontrola policji/oprogramowania
Od: Andrzej Kłos <a...@k...wp.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Dnia 04-04-30 16:12, Użytkownik Przemyslaw Rokicki napisał :
> : wiem,że:
> : - policja może wejść do domu/firmy kiedy chce, i wystarczy jej do tego
> : machnięcie legitką (słynny art. 220 kpk)
>
> machac to sobie moze palcem w dupie, zeby wejsc do domu musi miec nakaz
odnoszę wrażenie, że przespałweś nowelizację kpk z 10.01.2003:
USTAWA z dnia 6 czerwca 1997 r. Kodeks postępowania karnego. (Dz. U. z
dnia 4 sierpnia 1997 r.)
Rozdział 25 Zatrzymanie rzeczy. Przeszukanie
Art. 220. § 3. (101) W wypadkach nie cierpiących zwłoki, jeżeli
postanowienie sądu lub prokuratora nie mogło zostać wydane, organ
dokonujący przeszukania okazuje nakaz kierownika swojej jednostki lub
legitymację służbową, a następnie zwraca się niezwłocznie do sądu lub
prokuratora o zatwierdzenie przeszukania. Postanowienie sądu lub
prokuratora w przedmiocie zatwierdzenia należy doręczyć osobie, u której
dokonano przeszukania, w terminie 7 dni od daty czynności na zgłoszone
do protokołu żądanie tej osoby. O prawie zgłoszenia żądania należy ją
pouczyć.
101) Art. 220 § 3 zmieniony przez art. 1 pkt 73 ustawy z dnia 10
stycznia 2003 r. (Dz.U.03.17.155) zmieniającej nin. ustawę z dniem 1
lipca 2003 r.
>
> : - ma prawo przeszukać mi moje mieszkanie/siedzibę
>
> jezeli ma nakaz
j.w.
> : - ma prawo wziąć ze sobą przedstawicieli np. BSA
>
> ale Ty nie masz obowiazku przedstawicieli BSA wpuscic do domu :-)
> bo niby na jakiej podstawie?
USTAWA z dnia 6 czerwca 1997 r. Kodeks postępowania karnego. (Dz. U. z
dnia 4 sierpnia 1997 r.)
Rozdział 25 Zatrzymanie rzeczy. Przeszukanie
Art. 224. § 2. Podczas przeszukania ma prawo być obecna osoba wymieniona
w § 1 oraz osoba przybrana przez prowadzącego czynność.
czyli skupiamy się na definicji pojęcia "być obecnym"?
andy_nek
Następne wpisy z tego wątku
- 01.05.04 06:37 Andrzej Kłos
- 01.05.04 09:05 Przemyslaw Rokicki
- 01.05.04 09:14 Przemyslaw Rokicki
- 01.05.04 06:56 Andrzej Kłos
- 01.05.04 10:58 Robert Tomasik
- 01.05.04 17:24 Andrzej Kłos
- 01.05.04 18:28 Czarek Gorzeński
Najnowsze wątki z tej grupy
- Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- szal-Unia == federacja policyjna
- Polsza == państwo policyjne
- Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
Najnowsze wątki
- 2025-03-20 Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- 2025-03-19 szal-Unia == federacja policyjna
- 2025-03-19 Polsza == państwo policyjne
- 2025-03-19 Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- 2025-03-19 Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- 2025-03-19 Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- 2025-03-19 Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)