-
Data: 2004-04-20 12:17:33
Temat: Re: kontrola legalnosci oprogramowania
Od: jureq <j...@X...ze.spamemX.op.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]email wrote:
> Zarzuty wobec polityki leglaności systemów operacyjnych tej firmy:
> - konieczność zakupu na nowo systemu po zmianie niektórych podzespołów
> komputera np płyty głównej
Możesz kupić wersję pełną nie OEM
> - "baza wiedzy" i baza poprawek (critical patch) dostępna jedynie w
> języku angielskim
żadne prawo nie przewiduje, że taka baza musi wogle istnieć więc....
> - brak pomocy technicznej dla użytkowników indywidualnych, zaś tylko
> dla firm mających statut Partnera Mic..........
Nieprawda gdy kupisz wersję pudełową a nie OEM. W wypadku wersji OEM
umowa między MS i sprzedawcą wymaga aby to właśnie sprzedawca świadczył
pomoc techniczną dla końcowych nabywców. Jeśli sprzedawca odmawia
takiej pomocy zgłoś ten wypadek do MS
> - brak odpowiedzialności producenta systemu za jego awarie i utrate
> danych znajdujących się w systemie
Dopóki prawo w tej dziedzinie się nie zmieni, tp żaden prawnik nic nie
pomoże. Jeśli prawo się zmieni to cena windows nie będzie wynosić
25-30% ceny komputera a 250-300%
> i pewnie kilka ale to na dzień dobry
> Dodam tylko ze jestem za legalnością oprogramowania lecz w przypadku
> gdy: 1. cena jego jest realna,
Jeśli uważasz,że cena np Windows jest nierealna to kup np czasopismo z
dystrybucją Linuxa, Otrzymasz dokładnie to za co zapłaciłeś.
> 2. gdy dany producent odpowiada w
> całości za swój produkt (np wiele firm ze specjalistycznym
> oprogramowaniem udostepnia pomoc techniczną online luv via phone)
Jak napisałem wyżej MS też dla wersji pudełkowej - nie ma żadnych
ograniczeń w jej zakupie
Nie jestem zwolennikiem Billa , jego firmy i jej produktów, ale to jest
grupa pl.soc.prawo.
Następne wpisy z tego wątku
- 20.04.04 12:33 Kaliope
- 20.04.04 12:42 Arek
- 20.04.04 13:03 Falkenstein
- 22.04.04 12:37 poilkj
- 22.04.04 12:37 poilkj
- 20.04.04 14:33 sebol
- 20.04.04 14:41 bosz
- 20.04.04 14:58 bosz
- 20.04.04 17:30 Arek
- 20.04.04 17:47 sebol
- 20.04.04 19:25 poilkj
- 21.04.04 09:32 Arek
- 21.04.04 09:42 bosz
- 21.04.04 10:04 bosz
- 21.04.04 10:28 Arek
Najnowsze wątki z tej grupy
- Poseł KO mecenas Giertych został pouczony o obowiązującym prawie [z SN]
- W państwie tuskiego "prawa" obywatel/poseł ma obowiązek planować pod kątem że będzie aresztowany [Urbaniak]
- Re: Interesujące KTO zawiadamia bodnature o Braunie Wandalu Sejmu Tuskiego po niemal tygodniu
- Re: Czy PAP, TVP i PR (wszystkie w likwidacji) są uprawnionymi celami? [Kac izraelski]
- "w państwie bez stosów" poszukującego pracy wsadzają do psychiatryka za "niewygodne pytania"
- Zamach w szkole
- nowi kulsoni
- Re: Czy Trump wygrałby z Bidenem jakby mu mecenas Giertych protesty wyborcze pisał?
- Ławniczątka Sądu Najwyższego ostatecznie zinterpretowały Konstytucje?
- WŁAŚCIWA procedura reakcji na błędy/"błędy" (pojedynczych) komisji wyborczych [Bodnar v. 9 komisji]
- Zakaz fotografowania
- KOLEJNOŚĆ procedowania spraw w sprawie aplikacji do kontroli zaświadczeń o głosowaniu poza miejscem zamieszkania
- Czy NIEKTÓRE selektywne+ kampanie "frekwencyjne" staną się nielegalne? :-)
- "Graliśmy uczciwie: ty oszukiwałeś, ja oszukiwałem - wygrał lepszy"
- Pracownik etatowy zamówił
Najnowsze wątki
- 2025-06-18 Poseł KO mecenas Giertych został pouczony o obowiązującym prawie [z SN]
- 2025-06-18 W państwie tuskiego "prawa" obywatel/poseł ma obowiązek planować pod kątem że będzie aresztowany [Urbaniak]
- 2025-06-17 Re: Interesujące KTO zawiadamia bodnature o Braunie Wandalu Sejmu Tuskiego po niemal tygodniu
- 2025-06-17 Re: Czy PAP, TVP i PR (wszystkie w likwidacji) są uprawnionymi celami? [Kac izraelski]
- 2025-06-17 "w państwie bez stosów" poszukującego pracy wsadzają do psychiatryka za "niewygodne pytania"
- 2025-06-16 Zamach w szkole
- 2025-06-16 nowi kulsoni
- 2025-06-15 Re: Czy Trump wygrałby z Bidenem jakby mu mecenas Giertych protesty wyborcze pisał?
- 2025-06-13 Ławniczątka Sądu Najwyższego ostatecznie zinterpretowały Konstytucje?
- 2025-06-13 WŁAŚCIWA procedura reakcji na błędy/"błędy" (pojedynczych) komisji wyborczych [Bodnar v. 9 komisji]
- 2025-06-10 Zakaz fotografowania
- 2025-06-10 KOLEJNOŚĆ procedowania spraw w sprawie aplikacji do kontroli zaświadczeń o głosowaniu poza miejscem zamieszkania
- 2025-06-10 Czy NIEKTÓRE selektywne+ kampanie "frekwencyjne" staną się nielegalne? :-)
- 2025-06-10 "Graliśmy uczciwie: ty oszukiwałeś, ja oszukiwałem - wygrał lepszy"
- 2025-06-09 Pracownik etatowy zamówił