-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!newsfeed.atman.pl!not-for-mail
From: "Icek" <i...@d...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: kontrola - jakakolwiek - skarbowa, pocztowa itp
Date: Mon, 10 Dec 2007 18:45:16 +0100
Organization: ATMAN
Lines: 26
Message-ID: <fjju35$aa2$1@node2.news.atman.pl>
References: <fjjtl0$fdp$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: host181.218.146.194.generacja.pl
X-Trace: node2.news.atman.pl 1197308837 10562 194.146.218.181 (10 Dec 2007 17:47:17
GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 10 Dec 2007 17:47:17 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1914
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1914
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:503243
[ ukryj nagłówki ]> Jak to jest - czy szeroko pojęta kontrola może wejść do mojego domu i
zacząc
> jakąkolwiek kontrole?
>
> Poczta - o telewizor
> Oczywiscie bez anakzu sądowego
> Jak to właściwie jest? Czy jak przyjdą, powiedzą "Dzien dobry. Kontrola,
> możemy wejść?" A odpowiedz padnie: "Dzień dobry, nie" to wejdą czy nie
> wejdą?:)
taaaaa, listonosz na kontroli ? Chyba nie.
Icek
PS Policjant na legitymacje, slyszalem cos o urzedzie kontroli skarbowej
(czy tam wywiad skarbowy) i pewnie jeszcze cala masa jakis nowych typu CBA,
celnicy ale listonosz ?
--
www.StareGry.pl - Najwiekszy polski serwis o tematy ce starych gier
Następne wpisy z tego wątku
- 10.12.07 17:54 Koju
- 10.12.07 20:17 Tomek.
- 10.12.07 22:00 Krzysztof 'kw1618' z Warszawy
- 10.12.07 23:01 Koju
- 10.12.07 23:25 strach
- 10.12.07 23:39 gardziej
- 10.12.07 23:57 Koju
- 10.12.07 23:57 Koju
- 11.12.07 12:54 arekmx
- 11.12.07 12:59 witek
- 11.12.07 18:31 Jacek Krzyzanowski
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki