-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: krys <k...@p...onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: konto bankowe - spadek ?
Date: Wed, 04 Aug 2004 11:05:41 +0200
Organization: wrrr..
Lines: 24
Message-ID: <ceq8t5$7p2$1@localhost.localdomain>
References: <0...@n...onet.pl>
<cejpaq$hbg$1@nemesis.news.tpi.pl> <cel2ap$gdv$10@galaxy.uci.agh.edu.pl>
<ceosl0$h8u$1@news.onet.pl> <ceou2a$1h7$1@fargo.cgs.pl>
<cep2f5$mpe$1@news.onet.pl>
Reply-To: k...@p...onet.pl
NNTP-Posting-Host: pc224.radom.cvx.ppp.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8Bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1091611519 8455 213.77.241.224 (4 Aug 2004 09:25:19 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 4 Aug 2004 09:25:19 +0000 (UTC)
X-User: news_krys
User-Agent: KNode/0.7.2
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:231243
[ ukryj nagłówki ]Stefcio Z. wrote:
Owszem, wszyscy spadkobiercy mogą złożyć wspólne
> zeznanie i zapłacić po 1/3 podatku, ale w zasadzie taka sytuacja wydaje mi
> się małoprawdopodobna życiowo - ktoś przecież zawsze będzie chciał
> skorzystać z jakiejś ulgi.
I skorzysta, jeśli mu się należy. US naliczy podatek osobno dla każdego
spadkobiercy, pomimo wspolnego zeznania. Ja np. za spadkowe mieszkanie
podatku nie zapłaciłam( mieszkam w odziedziczonym domu), ale moje siostra
za ten sam dom już tak( nie mieszka w nim i ma inne mieszkanie)
> Może również się pojawić problem, gdy kilku spadkobierców nie może
> porozumieć się co do podziału (a ściślej zapłaty podatku, którego
> obowiązek zapłaty spoczywa na nich solidarnie).
US interesuje tylko to, żby spadkobiercy zapłacili podatek, jak się miedzy
sobą podzielą, to już nie US problem. Jak spadkobiercy zechcą, może wziąć
wszystko jeden, a reszta nic.
--
pozdrawiam
krys
Następne wpisy z tego wątku
- 04.08.04 10:55 Stefcio Z.
- 04.08.04 14:26 Dredd
- 05.08.04 10:42 krys
Najnowsze wątki z tej grupy
- Marsz niepodległości
- TVN donosi: Obywatelskie zatrzymanie policjanta (nie na służbie)
- znaj podstawe
- Art. 118. [Terminy przedawnienia]
- Re: Wybory w RP3: przezroczyste v. nieprzezroczyste urny wyborcze
- Spalenie Jolanty Brzeskiej
- 4-ro latek zatrzymany?
- Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- Dziady kręcące się koło szkoły
- Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- Zatrzymany przez Interpol
- Zajechanie
- Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
Najnowsze wątki
- 2024-11-11 Marsz niepodległości
- 2024-11-10 TVN donosi: Obywatelskie zatrzymanie policjanta (nie na służbie)
- 2024-11-08 znaj podstawe
- 2024-11-06 Art. 118. [Terminy przedawnienia]
- 2024-11-05 Re: Wybory w RP3: przezroczyste v. nieprzezroczyste urny wyborcze
- 2024-11-05 Spalenie Jolanty Brzeskiej
- 2024-11-04 4-ro latek zatrzymany?
- 2024-11-03 Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- 2024-10-31 Dziady kręcące się koło szkoły
- 2024-10-31 Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- 2024-10-31 (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- 2024-10-30 Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- 2024-10-30 Zatrzymany przez Interpol
- 2024-10-29 Zajechanie
- 2024-10-28 Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]