> Prawo bankowe zabrania innym niż bank podmiotom przyjmowania wkładów i
> następnie udzielania kredytów ze środków uzyskanych z tych wkładów.

Wkładem są miesięczne wpłaty członków grupy. Wpłaty dokonywane są na
rachunek konsorcjum.
>W
> wypadku systemu argentyńskiego oni to uzasadniają tym, że nie przyjmują
> wkładów, tylko zarządzają grupą, która sama sobie na przyjętych przez
siebie
> zasadach udziela tych pożyczek nawzajem.
Tylko, że umowy zawierane sa pomiędzy konsorcjum a klientem, a nie nawzajem
pomiędzy członkami grupy. Członków grupy nie łączy żaden stosunek prawny.
Nie mogą np. nawzajem się windykować jak któyś nie spłaci.
Grupa jako taka nie jest moim zdaniem odrębnym tworem - działa w ramach
osoby prawnej jaką jest konsorcjum. Środki wpłacowne przez członków
konsorcjum powinny powiększyć pasywa tegoż konsorcjum. Tworzenie grupy jest
raczej sposobem na przerzucenie odpowiedzialności za jakość udzielonego
kredytu z podmiotu, który go udziela (konsorcjum) na członków grupy. Również
bank mógłby podzielić swoich klientów na grupy - nadal udzielałby jednak
kredytów.

> Karkołomne, ale w sądzie przeszło
masz może jakieś orzeczenia?

Tomek