Re: koniecznosc ewakuacji klientow przy zagrozeniu wybuchu bomby

Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!not-for-mail
From: kam <X#k...@w...pl#X>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: koniecznosc ewakuacji klientow przy zagrozeniu wybuchu bomby
Date: Fri, 31 Dec 2004 12:24:06 +0100
Organization: news.onet.pl
Lines: 6
Sender: k...@p...onet.pl@81.210.16.251
Message-ID: <cr3cod$fmo$1@news.onet.pl>
References: <cr31ga$pem$1@news.onet.pl> <cr35nb$1h5$1@news.onet.pl>
<cr38nm$756$1@news.onet.pl> <cr3bbh$mmm$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: 81.210.16.251
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1104492109 16088 81.210.16.251 (31 Dec 2004 11:21:49 GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: 31 Dec 2004 11:21:49 GMT
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.0; en-US; rv:1.7.2) Gecko/20040804
Netscape/7.2 (ax)
X-Accept-Language: pl, en-us, en, ru
In-Reply-To: <cr3bbh$mmm$1@news.onet.pl>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:266565
[ ukryj nagłówki ]
Sebol wrote:
> dla niego wieksze niż dla nas.

przecież nie pisał, że chce dostać odszkodowanie...

KG