-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!not-for-mail
From: "Baloo" <b...@o...eu>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: komu moge przekazac kopie dow. osobistego
Date: Wed, 3 Jun 2009 23:25:31 +0200
Organization: http://onet.pl
Lines: 16
Message-ID: <h06pop$bpm$1@news.onet.pl>
References: <gvojam$ipn$1@nemesis.news.neostrada.pl><4a2024b2$1@news.home.net.pl>
<gvpdka$tt7$1@news.onet.pl><gvrh1a$fpn$1@news.onet.pl>
<gvs4a4$558$1@news.onet.pl><p...@r...org>
<h006nb$6sh$1@news.onet.pl><p...@r...org>
<h009ff$f2g$1@news.onet.pl><p...@r...org>
<h00akr$j4t$1@news.onet.pl><p...@r...org>
<h00edi$v2q$1@news.onet.pl><p...@r...org>
<h00fvu$4b2$1@news.onet.pl><p...@r...org>
<h00j87$f38$1@news.onet.pl><p...@r...org>
<h00ktt$kdl$1@news.onet.pl><18ggykaldewq8$.1iwt30y90kqun$.dlg@40tude.net>
<h043v3$isk$1@news.onet.pl><28i3kq41hvec.kvajzp0d6lfv$.dlg@40tude.net>
<h044qt$la3$1@news.onet.pl><p...@r...org>
<h046bq$pol$1@news.onet.pl><p...@r...org>
<h047bb$s33$1@news.onet.pl><4a2692a9$1@news.home.net.pl>
<h06o5o$7lk$1@news.onet.pl> <p...@r...org>
NNTP-Posting-Host: host-81-190-65-126.gdynia.mm.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=original
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1244064346 12086 81.190.65.126 (3 Jun 2009 21:25:46 GMT)
X-Complaints-To: n...@o...pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 3 Jun 2009 21:25:46 +0000 (UTC)
In-Reply-To: <p...@r...org>
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Windows Mail 6.0.6001.18000
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.0.6001.18049
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:591801
[ ukryj nagłówki ]"Olgierd" <n...@n...problem> napisał w wiadomości
> Wiesz co, biorąc pod uwagę co te banki potrafią wyczyniać, to mnie już
> nic nie zdziwi.
> Tak czy inaczej wiesz, że ważniejszy jest KRS.
Ja wiem, Ty wiesz, a mimo wszystko w praktyce działa to inaczej :)
Zresztą nie tylko banki robią problemy z pieczątkami. Zasadniczo
załatwiając wszelkie sprawy "na mieście" jako reprezentant sp. z o.o. z
marszu musisz przywalać pieczątkę firmową na wszelkich dokumentach. Tak
jakby to był Bóg wie jaki "dowód tożsamości".
O, a przykład pozytywny to towarzystwa ubezpieczeniowe. Do umów nie są im
potrzebne kompletnie żadne pieczęcie, byleby podpisy osób upoważnionych
były czytelne.
Następne wpisy z tego wątku
Najnowsze wątki z tej grupy
- Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- pogromca ksiezy
- Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- Zdalny podpis
- Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- nr KW to jednak dana osobowa
- Lokalizacja telefonu
- Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- mandat za śmiecenie
- Urlop na pierdel
- Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
Najnowsze wątki
- 2025-02-01 Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- 2025-01-31 Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- 2025-01-30 pogromca ksiezy
- 2025-01-30 Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- 2025-01-30 Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- 2025-01-29 "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- 2025-01-29 Zdalny podpis
- 2025-01-29 Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- 2025-01-28 nr KW to jednak dana osobowa
- 2025-01-27 Lokalizacja telefonu
- 2025-01-27 Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- 2025-01-26 Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- 2025-01-25 mandat za śmiecenie
- 2025-01-25 Urlop na pierdel
- 2025-01-24 Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA