-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!newsfe
ed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: "Neko" <miglce@_bez_spamu_wp.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: komentarze na allegro
Date: Wed, 18 Apr 2007 10:35:11 +0200
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 22
Message-ID: <f04lff$2nd$1@nemesis.news.tpi.pl>
References: <f04f4b$c5l$1@nemesis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: eaw180.neoplus.adsl.tpnet.pl
X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1176885551 2797 83.22.186.180 (18 Apr 2007 08:39:11 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 18 Apr 2007 08:39:11 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.3028
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.3028
X-RFC2646: Format=Flowed; Response
X-Antivirus: avast! (VPS 000734-1, 2007-04-17), Outbound message
X-Antivirus-Status: Clean
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:457248
[ ukryj nagłówki ]Użytkownik "Zespół OFIS" <i...@o...nazwa.pl> napisał
> Czy uzytkownik (otryzymujacy negatywny komentarz) moze poczynic kroki w
> sprawie komentarza ktory nie zawiera obrazliwych slow ale jest negatywny
> i skierwac sprawe do sadu
> Jest poprostu negatywny i zdaniem jego jest obrazliwy
To albo jest obrazliwy albo nie jest.
Najlepiej jakbys przytoczyl ten komentarz.
Inna sprawa, ze ludziom juz calkiem odbija.
Jak komus powiesz: "ty glupku" to juz od razu
biegna do sądu. Wiem ze w dawnych czasach
szlo sie na rewolwery. To lepszy patent. I roboty
sądowi sie oszczedzi.
Neko
Następne wpisy z tego wątku
- 18.04.07 10:04 Sowiecki Agent
- 18.04.07 14:14 Artur
Najnowsze wątki z tej grupy
- Spółdzielnia nie zgodziła się na montaż poza lokalem (na elewacji/na dachu)
- etyka kulsona
- Oświadczenie ilustracyjne
- PKW JUŻ odrzuciła 9/53 kandydatów na prezydenta ale może JESZCZE nie mamy Drugiej Rumuni z TEGO powodu :-)
- Czy prawo mówi o prawie do udziału w przesłuchaniu pełnomocnika czy pełnomocników?
- Gerald B. zeznawał z DWOMA pełnomocnikami z najwyższej półki
- Dlaczego wydałem rozkazy w d. 2025-03-23 i 24 ?
- Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?
- Do Jacek Marcin Jaworski
- Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?
- Rozkaz 15-2025: O Przestrzeganiu Konwencji Ottawskiej
- Rozkaz 14-2025: O Domu Studenckim UJ Kamionka
- Rozkaz 13-2025: O Zakazie Tworzenia Oprogramowania Szpiegowskiego
- Rozkaz 12-2025: O Ujawniniu Urządzeń Darmowej Energii
- Rozkaz 11-2025: O Przywróceniu Granic Polski z Przed 2018-11-19, pon.
Najnowsze wątki
- 2025-03-28 Spółdzielnia nie zgodziła się na montaż poza lokalem (na elewacji/na dachu)
- 2025-03-28 etyka kulsona
- 2025-03-27 Oświadczenie ilustracyjne
- 2025-03-27 PKW JUŻ odrzuciła 9/53 kandydatów na prezydenta ale może JESZCZE nie mamy Drugiej Rumuni z TEGO powodu :-)
- 2025-03-27 Czy prawo mówi o prawie do udziału w przesłuchaniu pełnomocnika czy pełnomocników?
- 2025-03-27 Gerald B. zeznawał z DWOMA pełnomocnikami z najwyższej półki
- 2025-03-26 Dlaczego wydałem rozkazy w d. 2025-03-23 i 24 ?
- 2025-03-25 Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?
- 2025-03-25 Do Jacek Marcin Jaworski
- 2025-03-25 Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?
- 2025-03-24 Rozkaz 15-2025: O Przestrzeganiu Konwencji Ottawskiej
- 2025-03-24 Rozkaz 14-2025: O Domu Studenckim UJ Kamionka
- 2025-03-24 Rozkaz 13-2025: O Zakazie Tworzenia Oprogramowania Szpiegowskiego
- 2025-03-24 Rozkaz 12-2025: O Ujawniniu Urządzeń Darmowej Energii
- 2025-03-24 Rozkaz 11-2025: O Przywróceniu Granic Polski z Przed 2018-11-19, pon.