eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawokolizja, Sad Grodzki, nieobecnosc › Re: kolizja, Sad Grodzki, nieobecnosc
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!opal.icpnet.pl!not-for-mail
    From: "Leszek" <l...@i...pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: kolizja, Sad Grodzki, nieobecnosc
    Date: Thu, 3 Jun 2004 13:36:06 +0200
    Organization: ICP News Server
    Lines: 36
    Message-ID: <c9n2em$9af$1@opal.icpnet.pl>
    References: <c9ffhb$nqb$1@topaz.icpnet.pl> <c9fggf$nkc$1@news.onet.pl>
    <c9g0uf$fqg$2@news.onet.pl> <c9g6fp$h29$1@opal.icpnet.pl>
    <c9gtl9$9lg$2@news.onet.pl> <c9hc13$vtu$1@opal.icpnet.pl>
    <c9l0m8$sin$1@news.onet.pl> <c9l41j$re$1@opal.icpnet.pl>
    <c9l4ln$2li$4@news.onet.pl> <c9l515$2et$1@opal.icpnet.pl>
    <c9l5q1$38r$1@news.onet.pl> <c9l66o$3hd$1@opal.icpnet.pl>
    <c9l6t9$kjc$1@news.onet.pl>
    NNTP-Posting-Host: c52-39.icpnet.pl
    X-Trace: opal.icpnet.pl 1086262550 9551 62.21.52.39 (3 Jun 2004 11:35:50 GMT)
    X-Complaints-To: u...@o...icpnet.pl
    NNTP-Posting-Date: Thu, 3 Jun 2004 11:35:50 +0000 (UTC)
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1409
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1409
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:218766
    [ ukryj nagłówki ]


    Użytkownik "kam" <X#k...@w...pl.#X> napisał w wiadomości
    news:c9l6t9$kjc$1@news.onet.pl...
    > Skąd
    > wziąłeś "uzasadnione", bo akurat art.616 kpk zdaje się mówić nieco o
    > czym innym?

    Art. 616.

    § 1. Do kosztów procesu należą:
    1) koszty sądowe,
    2) uzasadnione wydatki stron, w tym z tytułu ustanowienia w sprawie jednego
    obrońcy lub pełnomocnika.



    Nie widzisz wyrazu "uzasadnione"??????????????

    >Przede wszystkim "uzasadnienie" nie musi wynikać ze
    > złożoności sprawy (co do jej oczywistości też miałbym pewne
    > wątpliwości).

    Jest takie jakie uzna sąd. A w wątkowej sprawie nie uzna.

    A zw sprawach o wykroczenie koszta sądowe są zryczałtowane, więc za adwokata
    pokrzywdzonego musiałby płacić skarb państwa.

    Czy odpowiedź Cię satysfakcjonuje?



    Pozdr

    Leszek


Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1