eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawokolejne kretyństwo polskiego "prawa" - z Korwina › Re: kolejne kretyństwo Korwina
  • Date: Sun, 19 Dec 2010 20:22:25 +0100
    From: Andrzej Lawa <a...@l...SPAM_PRECZ.com>
    User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; pl-PL; rv:1.9.1.16) Gecko/20101125
    SUSE/3.0.11 Thunderbird/3.0.11
    MIME-Version: 1.0
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: kolejne kretyństwo Korwina
    References: <ief1o2$3t3$1@news.onet.pl> <ief40b$bht$1@news.onet.pl>
    <ief65u$osh$1@news.vectranet.pl> <ief712$ddd$2@news.onet.pl>
    <ief7qq$7pu$1@news.vectranet.pl> <ief9ag$b13$1@news.onet.pl>
    <iefa9h$rou$1@news.vectranet.pl> <4d0b4d81$1@news.home.net.pl>
    <iekfe3$6t3$1@news.vectranet.pl> <4d0de994$1@news.home.net.pl>
    <iektpv$sjr$1@news.vectranet.pl>
    In-Reply-To: <iektpv$sjr$1@news.vectranet.pl>
    Content-Type: text/plain; charset=UTF-8
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    NNTP-Posting-Host: 91.206.96.25
    Message-ID: <4d0e5b9c$1@news.home.net.pl>
    X-Trace: news.home.net.pl 1292786588 91.206.96.25 (19 Dec 2010 20:23:08 +0100)
    Organization: home.pl news server
    Lines: 51
    X-Authenticated-User: alawa.post
    Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!nf1.ipartners.pl!ipartners.pl!news.home.net
    .pl!not-for-mail
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:663411
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 19.12.2010 13:28, Krzysztof 45 pisze:
    > Andrzej Lawa napisał(a):
    >> Nie możesz mieć knajpy "dla palących" tak samo, jak nie możesz mieć
    >> knajpy "tylko dla białych" (albo "tylko dla czarnych").
    > Gdzie ja k...a mać napisałem że *TYLKO* dla palących?! Napisałem 'dla
    > palących', tak jak wagony PKP były/są dla palących.
    > Nie palący mieli wolny wybór czy chcą w takim wagonie przebywać czy nie.
    > I tak powinno być w wolnym kraju, wolnym od dyktatury.
    > Więc kto jest za ograniczaniem wolności i prawa wyboru? Korwin? Czy
    > najjaśniej nam panujący?

    Jak ktoś ma prywatną chęć się prywatnie zatruwać, to powinien to robić w
    swoim prywatnym miejscu do zatruwania. Emisja substancji toksycznych w
    miejscach publicznych musi być ograniczana.

    >> A że skuteczne oddzielenie w jednym lokalu miejsc dla palących od
    >> miejsc dla niepalących nie jest w praktyce możliwe
    > Bzdury prawisz.
    > Właściciel knajpy miał w dupie o zadbanie o właściwe strefy
    > wentylacji. Poszedł na łatwiznę wywieszając tylko stosowną informacje
    > o podzieleniu sali.

    Dziwne, że żadnemu właścicielowi knajpy się nie udało coś, co według
    ciebie jest proste do zrobienia.

    Dlaczego?

    >> - przepis jest jaki jest.
    > Przepis ogranicza moje prawo wyboru i decydowania sam o sobie.
    > Czy przypadkiem nie jest to nie zgodne z Konstytucją?

    Wiesz, samobójstwo możesz próbować popełnić, ale jeśli wybraną metodą
    samobójstwa groziłbyś innym choćby poplamieniem butów - słusznie prawo
    próbuje ciebie powstrzymać.

    > Właściciel knajpy powinien mieć prawo osobistego decydowania na jaką
    > klientelę się nastawia. To jego biznes a nie zasranego
    > "wszechwiedzącego" urzędasa.
    >> Bo mężczyźni statystycznie żyją krócej.
    > Nie ma związku.

    Ma. Popatrz na średnią wieku moherowych beretów.

    >>> A tu możesz mieć pole do PO-pisu. Oni są lepsi od Korwina. Ale
    >>> oczywiście Ty tego nie widzisz.
    >> O czym teraz bredzisz?
    > O wzorcach jakie Ci narzucają najjaśniej panujący.

    Narzucają? No popatrz - zupełnie jakby chciał JKM, tylko nie może...

    Swoją szosą - jakie to wzorce rzekomo narzucają aktualnie rządzący?

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1