Andrzej Lawa napisał(a):
> Nie możesz mieć knajpy "dla palących" tak samo, jak nie możesz mieć
> knajpy "tylko dla białych" (albo "tylko dla czarnych").
Gdzie ja k...a mać napisałem że *TYLKO* dla palących?! Napisałem 'dla
palących', tak jak wagony PKP były/są dla palących.
Nie palący mieli wolny wybór czy chcą w takim wagonie przebywać czy nie.
I tak powinno być w wolnym kraju, wolnym od dyktatury.
Więc kto jest za ograniczaniem wolności i prawa wyboru? Korwin? Czy
najjaśniej nam panujący?
> A że skuteczne oddzielenie w jednym lokalu miejsc dla palących od
> miejsc dla niepalących nie jest w praktyce możliwe
Bzdury prawisz.
Właściciel knajpy miał w dupie o zadbanie o właściwe strefy
wentylacji. Poszedł na łatwiznę wywieszając tylko stosowną informacje
o podzieleniu sali.
> - przepis jest jaki jest.
Przepis ogranicza moje prawo wyboru i decydowania sam o sobie.
Czy przypadkiem nie jest to nie zgodne z Konstytucją?

Właściciel knajpy powinien mieć prawo osobistego decydowania na jaką
klientelę się nastawia. To jego biznes a nie zasranego
"wszechwiedzącego" urzędasa.
> Bo mężczyźni statystycznie żyją krócej.
Nie ma związku.
>> A tu możesz mieć pole do PO-pisu. Oni są lepsi od Korwina. Ale
>> oczywiście Ty tego nie widzisz.
> O czym teraz bredzisz?
O wzorcach jakie Ci narzucają najjaśniej panujący.
--
Krzysiek