Re: kolejna kontrola policyjna - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
atman.pl!.POSTED!Titus_Atomicus
From: T...@s...in.the.world
Newsgroups: pl.rec.rowery,pl.soc.prawo
Subject: Re: kolejna kontrola policyjna
Date: Sat, 04 Apr 2015 17:19:03 +0200
Organization: ATMAN - ATM S.A.
Lines: 17
Message-ID: <T...@n...news.atman.pl>
References: <T...@n...news.atman.pl>
<551c9228$0$8366$65785112@news.neostrada.pl>
<T...@n...news.atman.pl>
<551d9f91$0$8378$65785112@news.neostrada.pl>
<Pine.WNT.4.64.1504040034090.3948@quad>
<551f2a6d$0$2188$65785112@news.neostrada.pl>
<mfnv3t$6c0$1@node2.news.atman.pl>
NNTP-Posting-Host: ip-5-172-247-227.free.aero2.net.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: node1.news.atman.pl 1428160744 5877 5.172.247.227 (4 Apr 2015 15:19:04 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Sat, 4 Apr 2015 15:19:04 +0000 (UTC)
User-Agent: MT-NewsWatcher/3.5.3b3 (PPC Mac OS X)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.rec.rowery:1122911 pl.soc.prawo:746904
[ ukryj nagłówki ]
In article <mfnv3t$6c0$1@node2.news.atman.pl>, Shrek <...@w...pl> wrote:

> On 2015-04-04 02:03, Robert Tomasik wrote:
>
> > Poważnie. Mniej się rzuca, niż samochód w oczy. Wjedzie w wiele miejsc,
> > w które samochód policyjny nie wjedzie. Jeśli nawet sąd
> > orzeknieprzepadek, to mniejsze straty.
>
> Mnie tam się wydaje, że jak chcesz coś zajumać, to podstawa to się nie
> wyróżniać i być podobnym do nikogo. Ale nie wiem, może się nie znam, bo
> nie jumam:)

Mi tez tak sie tak wydawalo.
Niestety - policja rozumuje jakos inaczej.
Moze dlatego ich skutecznosc jest jaka jest?
--
TA