eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawokodyfikacja a` la LPR: sekty (konkurencyjne) nielegalneRe: kodyfikacja a` la LPR: sekty (konkurencyjne) nielegalne
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!newsfe
    ed.tpinternet.pl!nemesis.news.tpi.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-m
    ail
    From: "EMET" <s...@p...onet.pl>
    Newsgroups: pl.soc.religia,pl.soc.prawo,pl.soc.polityka
    Subject: Re: kodyfikacja a` la LPR: sekty (konkurencyjne) nielegalne
    Date: Fri, 30 Jun 2006 19:12:32 +0200
    Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
    Lines: 97
    Message-ID: <e83m3j$1bv$1@atlantis.news.tpi.pl>
    References: <E%%og.9614$U%1.8801@trndny07> <e83c1s$lu4$1@nemesis.news.tpi.pl>
    <e83eso$83n$1@atlantis.news.tpi.pl>
    NNTP-Posting-Host: pa190.zgora.sdi.tpnet.pl
    X-Trace: atlantis.news.tpi.pl 1151687605 1407 213.25.235.190 (30 Jun 2006 17:13:25
    GMT)
    X-Complaints-To: u...@t...pl
    NNTP-Posting-Date: Fri, 30 Jun 2006 17:13:25 +0000 (UTC)
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 5.50.4947.1900
    X-MIMEOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V5.50.4952.2800
    X-Antivirus: avast! (VPS 0626-3, 2006-06-29), Outbound message
    X-Antivirus-Status: Clean
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.religia:673151 pl.soc.prawo:398115
    pl.soc.polityka:1008414
    [ ukryj nagłówki ]


    Użytkownik "Atlantis" <m...@w...pl> napisał w wiadomości
    news:e83eso$83n$1@atlantis.news.tpi.pl...
    > EMET napisał(a):
    >
    > > Ciekawe, kto będzie rozstrzygał o tym, kiedy mamy do czynienia z
    'sektą'?
    > > Kiedy do czynienia z 'psychomanipulacją'?
    >
    > A co z "psychomianipulacją" w radiu maryja, telewizji publicznej,
    > miejscu pracy, szkole, wojsku itp.???
    >
    >
    > > Łatwo się domyslić, że LPR i mocodawcy...
    >
    > Jak mówiłem - to pierwszy krok do utworzenia "Katolickiego Państwa
    > Narodu Polskiego"... Nie mówię, że sekty nie są groźne, ale nie dlatego,
    > że to sekta, ale dlatego, że jakakolwiek forma fanatyzmu religijnego
    > jest groźna, zarówno u wyznawców jakiegoś quasi-hinduskiego kultu
    > jednoczącego kilkadziesiąt osób, jak w większej grupie "wyznawców"
    > zjednoczonych pod sztandarami jedynego słusznego radia albo Opus Dei.
    >
    > Zresztą... Powinni sobie czasem przypomnieć jak Kościół zaczynał.
    > Dokładnych cytatów nie podam, ale chyba było coś w ewangelii o zaparciu
    > się samego siebie, sprzedaniu majątku, zostawieniu rodziny czy wręcz
    > nienawiści do ojca i matki. :)
    >
    >
    > --
    > # Pozdrowienia przesyła Atlantis # GG: 1238885
    > # "Władza to nie środek do celu; władza to cel"
    > # /George Orwell - Rok 1984/





    Przecież sami sobie nie zarzucą psychomanipulacji ani sekciarskich
    inklinacji.
    Poczytaj arcyinteresujący nr "BEZ DOGMATU" - nr 68 [por. mój post].
    Tam jest multum rozważań o pewnych tendencjach...
    Np. taki artykuł
    "Polska w okresie realnego klerykalizmu" [strony 6 - 8; autor Jana
    Woleński].


    Cytatów jest mnóstwo, Atlantisie; ale kto by się tam przejmował nimi...
    Bo co niby sądzić o takich:

    "Lisy mają nory, ptaki gniazda a Syn Człowieczy nie ma gdzie by głowę
    skłonił."
    -- wg Mateusza 8:20; wg Łukasza 9:28.

    O początkach Wspólnoty chrześcijańskiej - apostolskiej możesz poczytać
    np. w Księdze Dzieje Apostolskie 4:32.
    O innych co piszesz - też jest; ale cóż to...


    Ale najciekawsze jest to, że Wspólnota apostolsko-chrześcijańska
    sama była nazywana 'sektą':
    "Mąż ten [czyli Paweł], stwierdziliśmy to bowiem, jest rozsadnikiem zarazy
    i zarzewiem niepokojów wśród wszystkich Żydów na całym świecie
    i przywódcą sekty nazarejczyków." -- Dzieje Ap 24:5, BW.
    "To jednak wyznaję przed tobą, że służę ojczystemu Bogu zgodnie z tą drogą,
    którą oni nazywają sektą, wierząc we wszystko, co jest napisane w zakonie
    i u proroków." -- Dzieje Ap 24:14, BW.
    W grece mamy tutaj terminy od rdzennego < airesis >, czyli:
    "odszczepieństwo, stronnictwo, sekta, klika, stowarzyszenie" itp.

    Jednak wystarczy tylko cofnąć się do sytuacji, kiedy powstał instytucjonalny
    KRzK - w IV wieku n.e.; np. epoka Konstantyna Wielkiego.
    Kiedyś prześladowani - teraz oni zaczęli innych prześladować i temu podobne.

    Ciekawe, że tam, gdzie Rzymskokatolicy są zdecydowaną mniejszością,
    wówczas nawet papież apeluje o tolerancję i poszanowanie praw sumienia
    dla mniejszości wyznaniowej. Natomiast tam, gdzie są w większości
    - tam jakże "inną melodię śpiewają"...

    Widać to na przykładzie reakcji KRzK na traktowanie w krajach muzułmańskich
    czy reakcja na postawę władz Chin; dla przykładu.
    A czy myślisz, że Prawosławie też toleruje Mniejszości Wyznaniowe?
    Przykłady można mnożyć.

    A czy wiesz, jak "dobrowolnie" stawali się chrześcijanami w Polsce za
    Mieszka I?



    Wiemy obydwoje, jak się sprawy mają.




    Pozdrawiam -- Stephanos



Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1