-
Data: 2005-05-31 09:38:32
Temat: Re: kodeks drogowy ... ciąg dalszy
Od: Waldek Godel <n...@o...info> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Dnia Tue, 31 May 2005 07:38:22 +0000 (UTC), Artur M. Piwko napisał(a):
> Jesli chodzi Ci o to ze po przejechaniu ronda, znajde sie w ulicy
> prostopadlej do tej ktora wlasnie jade (i po lewej stronie),
> to dojezdzajac do tegoz ronda ulica dwupasmowa, wczesniej zajmuje sobie
> pas prawy.
Z uporem maniaka stosujesz zasadę pewnego wątpliwej jakości guru mówiącą,
że jeżeli fakty mówią co innego, tym gorzej dla faktów.
A fakty są takie:
USTAWA z dnia 20 czerwca 1997 r. Prawo o ruchu drogowym. (Dz. U. Nr 98,
poz. 602)
Art. 22. 1. Kierujący pojazdem może zmienić kierunek jazdy lub zajmowany
pas ruchu tylko z zachowaniem szczególnej ostrożności.
2. Kierujący pojazdem jest obowiązany zbliżyć się:
1) do prawej krawędzi jezdni - jeżeli zamierza skręcić w prawo,
2) do środka jezdni lub na jezdni o ruchu jednokierunkowym do lewej jej
krawędzi - jeżeli zamierza skręcić w lewo.
I owszem, na rondzie również skręca się w lewo:
http://www.heyah.info/rondo1.jpg
http://www.heyah.info/rondo2.jpg
C-12 "ruch okrężny",
P-8b "strzałka kierunkowa do skręcania",
(ROZPORZĄDZENIE MINISTRÓW INFRASTRUKTURY ORAZ SPRAW WEWNĘTRZNYCH I
ADMINISTRACJI z dnia 31 lipca 2002 r. w sprawie znaków i sygnałów rogowych.
(Dz. U. Nr 170, poz. 1393)
To są FAKTY. Strzałka na drugim zdjęciu, wbrew powyżej cytowanym opiniom
jest skierowana W LEWO i JEST TO RONDO (skrzyżowanie z ruchem okrężnym).
A skręcając W LEWO obowiązuje art 22 pkt 2 ust. 2. Również jeżeli nie ma
specjalnie wyznaczonego do tego pasa. Koniec kropka.
--
Pozdrowienia, Waldek Godel
awago.maupa.orangegsm.info, awago.maupa.telekomunikacja.org
Internet Explorer służy do przeglądania zawartości internetu
z Twojego komputera i vice-versa
Następne wpisy z tego wątku
- 31.05.05 10:46 Łukasz Kalbarczyk
- 31.05.05 10:33 McCartney
- 31.05.05 11:00 Łukasz Kalbarczyk
- 31.05.05 11:05 Łukasz Kalbarczyk
- 31.05.05 11:01 McCartney
- 31.05.05 11:08 Łukasz Kalbarczyk
- 31.05.05 11:20 McCartney
- 31.05.05 11:20 Waldek Godel
- 31.05.05 11:21 McCartney
- 31.05.05 11:23 McCartney
- 31.05.05 11:25 Robert Tomasik
- 31.05.05 11:35 McCartney
- 31.05.05 11:40 McCartney
- 31.05.05 11:50 Artur M. Piwko
- 31.05.05 11:51 Łukasz Kalbarczyk
Najnowsze wątki z tej grupy
- Re: Czy Bodnar to prawny Makiawel? [Prawo "w likwidacji"]
- Poseł KO mecenas Giertych został pouczony o obowiązującym prawie [z SN]
- W państwie tuskiego "prawa" obywatel/poseł ma obowiązek planować pod kątem że będzie aresztowany [Urbaniak]
- Re: Interesujące KTO zawiadamia bodnature o Braunie Wandalu Sejmu Tuskiego po niemal tygodniu
- Re: Czy PAP, TVP i PR (wszystkie w likwidacji) są uprawnionymi celami? [Kac izraelski]
- "w państwie bez stosów" poszukującego pracy wsadzają do psychiatryka za "niewygodne pytania"
- Zamach w szkole
- nowi kulsoni
- Re: Czy Trump wygrałby z Bidenem jakby mu mecenas Giertych protesty wyborcze pisał?
- Ławniczątka Sądu Najwyższego ostatecznie zinterpretowały Konstytucje?
- WŁAŚCIWA procedura reakcji na błędy/"błędy" (pojedynczych) komisji wyborczych [Bodnar v. 9 komisji]
- Zakaz fotografowania
- KOLEJNOŚĆ procedowania spraw w sprawie aplikacji do kontroli zaświadczeń o głosowaniu poza miejscem zamieszkania
- Czy NIEKTÓRE selektywne+ kampanie "frekwencyjne" staną się nielegalne? :-)
- "Graliśmy uczciwie: ty oszukiwałeś, ja oszukiwałem - wygrał lepszy"
Najnowsze wątki
- 2025-06-20 Re: Czy Bodnar to prawny Makiawel? [Prawo "w likwidacji"]
- 2025-06-18 Poseł KO mecenas Giertych został pouczony o obowiązującym prawie [z SN]
- 2025-06-18 W państwie tuskiego "prawa" obywatel/poseł ma obowiązek planować pod kątem że będzie aresztowany [Urbaniak]
- 2025-06-17 Re: Interesujące KTO zawiadamia bodnature o Braunie Wandalu Sejmu Tuskiego po niemal tygodniu
- 2025-06-17 Re: Czy PAP, TVP i PR (wszystkie w likwidacji) są uprawnionymi celami? [Kac izraelski]
- 2025-06-17 "w państwie bez stosów" poszukującego pracy wsadzają do psychiatryka za "niewygodne pytania"
- 2025-06-16 Zamach w szkole
- 2025-06-16 nowi kulsoni
- 2025-06-15 Re: Czy Trump wygrałby z Bidenem jakby mu mecenas Giertych protesty wyborcze pisał?
- 2025-06-13 Ławniczątka Sądu Najwyższego ostatecznie zinterpretowały Konstytucje?
- 2025-06-13 WŁAŚCIWA procedura reakcji na błędy/"błędy" (pojedynczych) komisji wyborczych [Bodnar v. 9 komisji]
- 2025-06-10 Zakaz fotografowania
- 2025-06-10 KOLEJNOŚĆ procedowania spraw w sprawie aplikacji do kontroli zaświadczeń o głosowaniu poza miejscem zamieszkania
- 2025-06-10 Czy NIEKTÓRE selektywne+ kampanie "frekwencyjne" staną się nielegalne? :-)
- 2025-06-10 "Graliśmy uczciwie: ty oszukiwałeś, ja oszukiwałem - wygrał lepszy"