McCartney wrote:
> Wszyscy na pl.soc.prawo czytajcie uważnie, bo
> Andrzej Lawa pisze
>
>>>>Weź sobie wreszcie, do licha ciężkiego, 'rozetnij i wyprostuj' to całe
>>>>rondo (albo jak nie chcesz ciąć - wyobraź sobie ogromne rondo na... kuli).
>>>
>>>A jaka jest podstawa prawna rozcinania?
>>
>>Logika. Ale, jak widać, dla niektórych to za trudne...
>
>
> Logika? Nie wiem, ja nie potrafię żadnej logicznego uzasadnienia
> dla rozcinania znaleźć. Można powiedziec, że jest to sprytny sposób,
> że jeśli się przyjmie taką _hipotezę_, to dochodzi się do jakiegoś
> rozwiązania, ale nie wiem, gdzie tu logika.
> Hasło "logika" oprócz pustosłowia, w tej sytuacji, kojarzy mi się
> z tym, że coś (któreś przepisy?) każą tak rozcinać. Tyle, że nie wiem
> co "każe" rozcinać?
> Bynajmniej nie logika. Bo logika to ewentualnie służy do tego, że
> jak coś każe rozcinac, to potem wiadomo co będzie.
>

to prosze, wytłumacz:
dlaczego bez rozcinania, i jakim cudem na rondzie skręcasz w lewo.

Normalnie, poprosze przy rondzie z dwóch dróg - dwa pasy w każdą strone
(w sumie masz 4 odnogi (dwie drogi)) i przy bardziej skomplikowanym
rondzie, takim: drogi z jednym, dwoma i trzema pasami, 5 odnóg.
Narysuj mi jak idiocie - gdzie ty w lewo skręcasz...

MZ