eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawokodeks cywilnyRe: kodeks cywilny
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!n
    ews.man.poznan.pl!newsfeed.tpinternet.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
    From: "kern" <k...@k...net.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: kodeks cywilny
    Date: Sat, 26 Jan 2002 15:49:09 +0100
    Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
    Lines: 17
    Message-ID: <a2uo1q$9qp$1@news.tpi.pl>
    References: <a2u393$dee$1@news.tpi.pl> <7...@n...onet.pl>
    NNTP-Posting-Host: pe33.katowice.cvx.ppp.tpnet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: news.tpi.pl 1012065147 10073 213.76.12.33 (26 Jan 2002 17:12:27 GMT)
    X-Complaints-To: u...@t...pl
    NNTP-Posting-Date: Sat, 26 Jan 2002 17:12:27 +0000 (UTC)
    X-Priority: 3
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V5.50.4133.2400
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 5.50.4133.2400
    X-MSMail-Priority: Normal
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:82057
    [ ukryj nagłówki ]


    > 1. KC nie reguluje kwestii dostepu do protokołów pokontrolnych
    > 2. 300KP wcale nie daje możliwości czerpania w każdej nieuregulowanej w KP
    > kwestii z rozwązań przyjętych w KC

    Moj kolega mowil ze mozna sie powolac
    w tej kwestii na jakis przepis z k.c.
    lub p. adm. . Masz jakis pomysl.
    Kontrola dotyczyla mojego dzialu.
    A ja de facto wiem tylko
    ze sie odbyla. :) .
    i przypuszczam ze mnie glownie
    tam obciazono.


    jarek

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1