-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: "Robert Tomasik" <r...@g...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: klub od 18 lat - jak zwejsciami nie letnich
Date: Tue, 4 Oct 2005 18:57:10 +0200
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 8
Message-ID: <dhuc8t$duk$1@inews.gazeta.pl>
References: <dhmkkb$1qp$1@opal.futuro.pl> <dhn008$h1m$1@atlantis.news.tpi.pl>
<dhn1ft$b0k$1@inews.gazeta.pl> <dhn1ud$7bi$1@opal.futuro.pl>
<dhn2mb$hef$1@news.onet.pl> <8dc07$433f1061$d4ba5985$1875@news.chello.pl>
<dhn85l$r3k$1@inews.gazeta.pl> <dhn9i7$7b$1@inews.gazeta.pl>
<dhnabc$1b9$1@inews.gazeta.pl> <dhnc7e$b99$2@opal.futuro.pl>
<dho81a$ari$1@news.onet.pl> <433fc95b$1@news.home.net.pl>
<dhoi16$20q$1@news.onet.pl> <s...@l...eu.org>
<dhomau$aia$1@news.onet.pl> <s...@l...eu.org>
<dhp200$4mv$1@news.onet.pl> <X...@1...0.0.1>
<dhp85u$idf$1@news.onet.pl>
<1c1zwt2qedog6$.16f8f4b5u8l1q$.dlg@40tude.net>
<dhpber$qa4$1@news.onet.pl>
<1r6lofaushab5$.1gqotjmmxasq5$.dlg@40tude.net> <dhpcuh$cj$1@news.onet.pl>
<dhpdnb$j2j$1@inews.gazeta.pl> <dhpjcs$f0o$1@news.onet.pl>
<dhpmio$n6c$1@inews.gazeta.pl> <dhqgs7$n6c$1@news.onet.pl>
<dhsnhf$chd$1@atlantis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: arl29.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1128445022 14292 83.26.197.29 (4 Oct 2005 16:57:02 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 4 Oct 2005 16:57:02 +0000 (UTC)
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1106
X-Priority: 3
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1106
X-User: robert.tomasik
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:332150
[ ukryj nagłówki ]Użytkownik "albert" <a...@w...pl> napisał w wiadomości
news:dhsnhf$chd$1@atlantis.news.tpi.pl...
> wystarczy w lokalu powiesić foto jakiejś gołej dupy i już jest powód
> dlaczego nieletni tam nie może wejść.
Raczej do zamknięcia właściciela lokalu.
Następne wpisy z tego wątku
- 04.10.05 16:58 Robert Tomasik
- 06.10.05 06:47 kam
- 06.10.05 18:26 Bartek Gliniecki
- 06.10.05 20:12 Robert Tomasik
- 07.10.05 06:02 flashi
- 13.11.05 04:28 PiotRek
Najnowsze wątki z tej grupy
- Re: Czy Bodnar to prawny Makiawel? [Prawo "w likwidacji"]
- Poseł KO mecenas Giertych został pouczony o obowiązującym prawie [z SN]
- W państwie tuskiego "prawa" obywatel/poseł ma obowiązek planować pod kątem że będzie aresztowany [Urbaniak]
- Re: Interesujące KTO zawiadamia bodnature o Braunie Wandalu Sejmu Tuskiego po niemal tygodniu
- Re: Czy PAP, TVP i PR (wszystkie w likwidacji) są uprawnionymi celami? [Kac izraelski]
- "w państwie bez stosów" poszukującego pracy wsadzają do psychiatryka za "niewygodne pytania"
- Zamach w szkole
- nowi kulsoni
- Re: Czy Trump wygrałby z Bidenem jakby mu mecenas Giertych protesty wyborcze pisał?
- Ławniczątka Sądu Najwyższego ostatecznie zinterpretowały Konstytucje?
- WŁAŚCIWA procedura reakcji na błędy/"błędy" (pojedynczych) komisji wyborczych [Bodnar v. 9 komisji]
- Zakaz fotografowania
- KOLEJNOŚĆ procedowania spraw w sprawie aplikacji do kontroli zaświadczeń o głosowaniu poza miejscem zamieszkania
- Czy NIEKTÓRE selektywne+ kampanie "frekwencyjne" staną się nielegalne? :-)
- "Graliśmy uczciwie: ty oszukiwałeś, ja oszukiwałem - wygrał lepszy"
Najnowsze wątki
- 2025-06-20 Re: Czy Bodnar to prawny Makiawel? [Prawo "w likwidacji"]
- 2025-06-18 Poseł KO mecenas Giertych został pouczony o obowiązującym prawie [z SN]
- 2025-06-18 W państwie tuskiego "prawa" obywatel/poseł ma obowiązek planować pod kątem że będzie aresztowany [Urbaniak]
- 2025-06-17 Re: Interesujące KTO zawiadamia bodnature o Braunie Wandalu Sejmu Tuskiego po niemal tygodniu
- 2025-06-17 Re: Czy PAP, TVP i PR (wszystkie w likwidacji) są uprawnionymi celami? [Kac izraelski]
- 2025-06-17 "w państwie bez stosów" poszukującego pracy wsadzają do psychiatryka za "niewygodne pytania"
- 2025-06-16 Zamach w szkole
- 2025-06-16 nowi kulsoni
- 2025-06-15 Re: Czy Trump wygrałby z Bidenem jakby mu mecenas Giertych protesty wyborcze pisał?
- 2025-06-13 Ławniczątka Sądu Najwyższego ostatecznie zinterpretowały Konstytucje?
- 2025-06-13 WŁAŚCIWA procedura reakcji na błędy/"błędy" (pojedynczych) komisji wyborczych [Bodnar v. 9 komisji]
- 2025-06-10 Zakaz fotografowania
- 2025-06-10 KOLEJNOŚĆ procedowania spraw w sprawie aplikacji do kontroli zaświadczeń o głosowaniu poza miejscem zamieszkania
- 2025-06-10 Czy NIEKTÓRE selektywne+ kampanie "frekwencyjne" staną się nielegalne? :-)
- 2025-06-10 "Graliśmy uczciwie: ty oszukiwałeś, ja oszukiwałem - wygrał lepszy"