-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not
-for-mail
From: scream <n...@p...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: kilka fotoradarow pod rzad i mandaty, jak to jest
Date: Fri, 10 Nov 2006 15:00:38 +0100
Organization: Onet.pl
Lines: 19
Message-ID: <o6osl9gkrut7$.kyof5cijn6av.dlg@40tude.net>
References: <ej205m$csp$1@opal.futuro.pl>
NNTP-Posting-Host: chello084010156170.chello.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1163167239 29081 84.10.156.170 (10 Nov 2006 14:00:39 GMT)
X-Complaints-To: u...@n...onet.pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 10 Nov 2006 14:00:39 +0000 (UTC)
X-Sender: b1FRey18Rjfr6sFC2XmCIS8xKFttorww
User-Agent: 40tude_Dialog/2.0.15.1pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:425367
[ ukryj nagłówki ]Dnia Fri, 10 Nov 2006 14:51:56 +0100, szerszen napisał(a):
> z duskucji na grupie samochodowej wyniknelo pytanie
>
> jesli ustawionych jest kilka fotoradarow jeden za drugim, uwieczniaja na
> zdjeciach kierowce przekraczajacego predkosc, to de facto uwieczniaja caly
> czas to samo wykroczenie, czy jest zgodne z prawem aby ponosic kare
> (punkty+mandat) za kazde ze zdjec, przeciez nie mozna karac wiecej niz raz
> za to samo
Jesli robia zdjecie w jednym momencie, to nie, ale jesli w roznych to imho
jest okej. Bo niby jak to, jak dostane mandat w danym dniu to moge juz
dowolnie przekraczac predkosc, bo zostalem ukarany juz za dane wykroczenie?
To dopiero byloby bez sensu.
--
best regards,
scream (at)w.pl
Samobójcy są arystokracją wśród umarłych.
Następne wpisy z tego wątku
- 10.11.06 14:05 szerszen
- 10.11.06 14:09 Piotr Biegała
- 10.11.06 14:14 KrzysiekPP
- 10.11.06 14:12 szerszen
- 10.11.06 14:12 Marcin Krzemiński
- 10.11.06 14:15 szerszen
- 10.11.06 14:26 scream
- 10.11.06 14:29 szerszen
- 10.11.06 15:16 Lukasz
- 10.11.06 15:50 Łukasz N
- 10.11.06 16:26 kam
- 10.11.06 18:03 Andrzej Lawa
- 10.11.06 18:04 Andrzej Lawa
- 10.11.06 20:06 KrzysiekPP
- 10.11.06 20:32 mr.all
Najnowsze wątki z tej grupy
- znaj podstawe
- Art. 118. [Terminy przedawnienia]
- Re: Wybory w RP3: przezroczyste v. nieprzezroczyste urny wyborcze
- Spalenie Jolanty Brzeskiej
- 4-ro latek zatrzymany?
- Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- Dziady kręcące się koło szkoły
- Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- Zatrzymany przez Interpol
- Zajechanie
- Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
- Koniec alimentów - jak zakończyć?
- No dobra "prawnicy" jest ZAGADNIENIE ;-)
Najnowsze wątki
- 2024-11-08 znaj podstawe
- 2024-11-06 Art. 118. [Terminy przedawnienia]
- 2024-11-05 Re: Wybory w RP3: przezroczyste v. nieprzezroczyste urny wyborcze
- 2024-11-05 Spalenie Jolanty Brzeskiej
- 2024-11-04 4-ro latek zatrzymany?
- 2024-11-03 Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- 2024-10-31 Dziady kręcące się koło szkoły
- 2024-10-31 Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- 2024-10-31 (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- 2024-10-30 Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- 2024-10-30 Zatrzymany przez Interpol
- 2024-10-29 Zajechanie
- 2024-10-28 Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
- 2024-10-27 Koniec alimentów - jak zakończyć?
- 2024-10-26 No dobra "prawnicy" jest ZAGADNIENIE ;-)