Dnia Tue, 13 May 2008 10:51:25 +0200, Liwiusz napisał(a):

>> No tak, zresztą takie jest też orzecznictwo SN. Zwróćmy uwagę, iż w
>> powyższym przykładzie mamy do czynienia ze stosunkiem
>> przedsiębiorca/konsument.
>
> A czy takie zastrzeżenie ("sprzedawany towar nie jest przeznaczony do
> obrotu konsumenckiego") jest wiążące? IMHO nie, byłoby to zbyt łatwe
> obejście ustawy, wystarczyłoby, aby wszelkie hipermarkety i podobne
> placówki zastrzegły coś takiego, tym samym wyłączyły by działanie ustawy
> w sytuacji gdy faktycznie kupowaliby jednak konsumenci.

OIDP orzecznictwo po prostu rozróżnia nabycie towaru przez przedsiębiorcę
jako przedsiębiorcę -- a więc narzędzia i materiały pracy, itd. -- oraz
nabycie jako konsumenta, a więc cały ten szpej, który nie służy
bezpośrednio pracy.
IMHO w przypadku niektórych rzeczy nie da się wykręcić sianem (auto,
komputer, itd.) Ale już wazonik do kwiatów -- zawsze.

--
pozdrawiam serdecznie, Olgierd
czytej Lege Artis ==> http://olgierd.bblog.pl/ <==