-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: "Michał Wilk" <m...@g...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: kiedy dług przestaje być długiem ? po jakim czasie ?
Date: Tue, 25 Oct 2005 17:57:33 +0200
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 17
Message-ID: <djlklc$pse$1@inews.gazeta.pl>
References: <djl2j1$c6u$1@inews.gazeta.pl> <djl3nn$gi5$2@inews.gazeta.pl>
<djl4ck$m24$1@inews.gazeta.pl>
<s...@b...tu.kielce.pl>
NNTP-Posting-Host: atf119.neoplus.adsl.tpnet.pl
X-Trace: inews.gazeta.pl 1130255852 26510 83.26.243.119 (25 Oct 2005 15:57:32 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 25 Oct 2005 15:57:32 +0000 (UTC)
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.2180
X-Priority: 3
X-RFC2646: Format=Flowed; Original
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.2180
X-User: micwilk
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:337414
[ ukryj nagłówki ]> On ma rację a Ty nie. Dług się przedawnił, ale nadal jest.
Przedawnic to sie moze co najwyzej roszczenie (art. 117 par. 1 KC), w tym
momencie zobowiazanie cywilne przeksztalca sie w tzw. zobowiazeni
naturalne - odpada odpowiedzialnosc (a wiec mozliwosc domagania sie
spelnienia swiadczenia na drodze sadowej - mozliwosc wyegzekwowania), ale
dlug (powinnosc - moralna - spelnienia swiadczenia) pozostaje i pozostanie
do momentu wygasniecia zobowiazania. Efekt jest taki, ze nie mozna
wyegzekwowac swiadczenia na drodze sadowej, chyba ze dluznik nie podniesie
zarzutu przedawnienia lub sie go zrzeknie. Natomiast dluznik moze spelnic
swiadczenie dobrowolnie i wtedy swiadczenie jest nalezne i nie podlega
zwrotowi (nie jest bezpodstawnym wzbogaceniem)
Pozdrawiam,
Michal
Następne wpisy z tego wątku
- 26.10.05 01:40 witek
- 26.10.05 05:28 Lookasik
- 26.10.05 05:54 kam
- 26.10.05 07:14 Michał Wilk
- 26.10.05 09:38 Wirtualna
- 26.10.05 09:56 Johnson
- 26.10.05 12:56 Stasio Podróżnik
- 26.10.05 15:53 kam
Najnowsze wątki z tej grupy
- Art. 118. [Terminy przedawnienia]
- Re: Wybory w RP3: przezroczyste v. nieprzezroczyste urny wyborcze
- Spalenie Jolanty Brzeskiej
- 4-ro latek zatrzymany?
- Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- Dziady kręcące się koło szkoły
- Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- Zatrzymany przez Interpol
- Zajechanie
- Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
- Koniec alimentów - jak zakończyć?
- No dobra "prawnicy" jest ZAGADNIENIE ;-)
- Re: KIEDY wreszcie szef ABW zablokuje FaceBook jako narzędzie propagandy ZBiR-a?
Najnowsze wątki
- 2024-11-06 Art. 118. [Terminy przedawnienia]
- 2024-11-05 Re: Wybory w RP3: przezroczyste v. nieprzezroczyste urny wyborcze
- 2024-11-05 Spalenie Jolanty Brzeskiej
- 2024-11-04 4-ro latek zatrzymany?
- 2024-11-03 Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- 2024-10-31 Dziady kręcące się koło szkoły
- 2024-10-31 Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- 2024-10-31 (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- 2024-10-30 Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- 2024-10-30 Zatrzymany przez Interpol
- 2024-10-29 Zajechanie
- 2024-10-28 Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
- 2024-10-27 Koniec alimentów - jak zakończyć?
- 2024-10-26 No dobra "prawnicy" jest ZAGADNIENIE ;-)
- 2024-10-25 Re: KIEDY wreszcie szef ABW zablokuje FaceBook jako narzędzie propagandy ZBiR-a?