Re: jeszcze o spamie - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!newsfeed.gazeta
.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: "Chmielu" <c...@S...gazeta.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: jeszcze o spamie
Date: Mon, 17 Mar 2003 18:35:44 +0100
Organization: Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl
Lines: 20
Message-ID: <b5515n$p2v$1@inews.gazeta.pl>
References: <b54msp$com$1@atlantis.news.tpi.pl> <b54oba$1nl0$1@news2.ipartners.pl>
NNTP-Posting-Host: pb209.siedlce.sdi.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1047922679 25695 213.76.212.209 (17 Mar 2003 17:37:59 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 17 Mar 2003 17:37:59 +0000 (UTC)
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1106
X-Priority: 3
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1106
X-User: cywilizacja
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:136162
[ ukryj nagłówki ]
> (...) Skad teza o konieczności POWTÓRNEGO potwierdzenia? Jeśli ktoś kiedyś
> wyraził już zgodę na otrzymywanie informacji handlowych, to nowa ustawa
jej
> nie unieważnia. Inna sprawa to kwestia ewentualnego udokumentowania tej
> ówczesnej zgody...

Oczywiście _powtórne_ potwierdzanie nie dotyczy tych podmiotów, które
przechowyją maile będące potwierdzeniem zapisania się na mailing... W myśl
ustawy należy przechowywać potwierdzenia i stąd "konieczność POWTÓRNEGO
potwierdzenia"...
--
Jarosław Chmielewski -> GSM 0-602 238885
----------------------------------------------------
----------
*** Prawo jest po to, aby je przestrzagać
(chociaż są tacy, co sądzą odwrotnie) ***
----------------------------------------------------
----------

--
Serwis Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/