Re: jest to lichwa czy nie? - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!news2.icm.edu.pl!new
sfeed.tpinternet.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: "Robert Tomasik" <r...@g...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: jest to lichwa czy nie?
Date: Wed, 1 Oct 2003 19:12:41 +0200
Organization: Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl
Lines: 6
Message-ID: <blfarp$s81$16@inews.gazeta.pl>
References: <blehbv$hhj$1@absinth.dialog.net.pl>
NNTP-Posting-Host: pc251.nowysacz.cvx.ppp.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="windows-1250"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1065037498 28929 217.99.219.251 (1 Oct 2003 19:44:58 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 1 Oct 2003 19:44:58 +0000 (UTC)
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2600.0000
X-Priority: 3
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2600.0000
X-User: robert.tomasik
User-Agent: Hamster/2.0.0.1
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:167648
[ ukryj nagłówki ]
Osobiście jestem zdania, że umieszczenie jakichkolwiek klauzul na
fakturze, które nie są bezpośrednio związane ze sprzedażą nie jest
wiążące. By takie odsetki można było uznać za wiążące, to musiałaby być
jakakolwiek umowa. Wydaje mi się mocno kontrowersyjnym pomysłem
traktowanie faktury jako surogatu umowy cywilno-prawnej.