Re: jedyny wlasciciel i prezes sp z o o - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
atman.pl!.POSTED!not-for-mail
From: " ąćęłńóśźż" <ąćę@łńó.śżź>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: jedyny wlasciciel i prezes sp z o o
Date: Thu, 21 May 2015 16:17:17 +0200
Organization: ATMAN - ATM S.A.
Lines: 11
Message-ID: <mjkq4a$kkh$1@node2.news.atman.pl>
References: <6...@g...com>
<mjklgb$7g5$2@node1.news.atman.pl>
<8...@g...com>
NNTP-Posting-Host: 212.180.230.50
X-Trace: node2.news.atman.pl 1432218571 21137 212.180.230.50 (21 May 2015 14:29:31
GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 21 May 2015 14:29:31 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.5931
X-RFC2646: Format=Flowed; Original
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.6157
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:748208
[ ukryj nagłówki ]
IMHO w jednoosobowej sp. z o.o. i tak będziesz płacił dwukrotnie niektóre
składki.
Na dziś jednoosobowe sp. z o.o. gdzie jedynym wspólnikiem (udziałowcem) jest
osoba fizyczna nie opłacają się.
Nie możesz dobrać kogoś z rodziny na powiedzmy 4% udziałów?

-----
> Notariusz ok ale czy taki uklad jest zgodny z prawem?