-
Data: 2005-06-16 08:09:34
Temat: Re: [*] jednorazowy dodatek z ZUS: jak obliczyć kwotę NETTO najniższej renty III grupy
Od: "opix" <p...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]
Użytkownik <a...@o...pl> napisał w wiadomości
news:5431.000003a9.42b129ad@newsgate.onet.pl...
według ZUS kwotą netto jest kwota brutto minus ubezpieczenie zdrowotne
bo rencista nie płaci składki na ubezpieczenie społeczne minus
zapłacony podatek czyli suma wszystkich wypłat z renty jakie otrzymał
rencista w roku 2004 na rękę .
do tych dochodów należy doliczyć dochody z innych źródeł w tym
nieopodatkowanych / źródło odnośnikdo zus/
jeżeli rencista ma żonę dolicza również dochody liczone metoda netto
.
wyliczenie
dochód 2004 brutto-składka zdrowotna 2004 -zapłacony podatek 2004 =
dochód netto na osobę 2004
9600- dochód netto na osobę 2004 x 10% = dodatek jednorazowy
jeżeli rencista jest w związku to do swoich dochodów dolicza dochody
współmałżonka ,jeżeli utrzymuje dzieci do lat 25 również dzieci
następnie dzieli ową sumę dochodów netto przez ilość osób i wykonuje
drugie działanie
więcej wiedzy
Dzu 102/852
http://www.zus.pl/niusy/k050614.htm
--
sir Opix
...first found in Essex where they had been
granted lands by King William for their
assistance at the Battle of Hastings in 1066 AD
Następne wpisy z tego wątku
- 20.06.05 05:48 Gotfryd Smolik news
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nieświęta tajemnica adwokacka w smartfonie klienta [PO-praworządność Bodnatury v. Palikot]
- Wyjebongo
- Janusz P.
- policja pomaga ... w Malborku
- ŁAWNIK a dekoracja WARCZĄCA
- sprawiedliwosc nierychliwa
- Leszczyna nie zna prawa?
- Blokowanie informacji - test
- GODZINA ZERO #48 - KRZYSZTOF STANOWSKI I ZBIGNIEW KAPIŃSKI PREZES IZBY KARNEJ SĄDU NAJWYŻSZEGO
- Rozprawa zdalna brak komputera
- dziki wschod
- Cenzura prewencyjna: "Profesjonaliści" z ABW dowiedli że nie dowiedli [ABW przegrywa kasacje w NSA]
- ABW przegrała w NSA z ,,Wolnymi Mediami"!
- Czy "brak zdziwienia" z zacytowaniem jest karalny przed ukaraniem cytato-twórcy? [Duda cytujący v. OMZRiK/Holland]
- Przemysław Nowak twierdzi że widział DEKRET Tuska powołujący prokuratora krajowego
Najnowsze wątki
- 2024-10-05 Nieświęta tajemnica adwokacka w smartfonie klienta [PO-praworządność Bodnatury v. Palikot]
- 2024-10-04 Wyjebongo
- 2024-10-04 Janusz P.
- 2024-10-04 policja pomaga ... w Malborku
- 2024-10-04 ŁAWNIK a dekoracja WARCZĄCA
- 2024-10-03 sprawiedliwosc nierychliwa
- 2024-10-03 Leszczyna nie zna prawa?
- 2024-10-03 Blokowanie informacji - test
- 2024-10-02 GODZINA ZERO #48 - KRZYSZTOF STANOWSKI I ZBIGNIEW KAPIŃSKI PREZES IZBY KARNEJ SĄDU NAJWYŻSZEGO
- 2024-09-30 Rozprawa zdalna brak komputera
- 2024-09-30 dziki wschod
- 2024-09-30 Cenzura prewencyjna: "Profesjonaliści" z ABW dowiedli że nie dowiedli [ABW przegrywa kasacje w NSA]
- 2024-09-29 ABW przegrała w NSA z ,,Wolnymi Mediami"!
- 2024-09-29 Czy "brak zdziwienia" z zacytowaniem jest karalny przed ukaraniem cytato-twórcy? [Duda cytujący v. OMZRiK/Holland]
- 2024-09-29 Przemysław Nowak twierdzi że widział DEKRET Tuska powołujący prokuratora krajowego