-
Data: 2014-07-08 08:19:33
Temat: Re: jednoosobowa DG - faktura BEZ nazwy firmy.
Od: jureq <j...@X...to.z.adresu.Xop.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Dnia Tue, 08 Jul 2014 03:38:47 +0200, sundayman napisał(a):
> Więc mamy taki przypadek.
>
> Jest sobie jednoosobowa DG o nazwie "SŁOŃ Jan Kowalski".
> Adres i NIP są tożsame z prywatnymi danymi pana Jana.
>
> I teraz - o ile mi wiadomo, faktura z nazwą, ale bez nazwiska - nie jest
> OK. Czyli nie może być samo "SŁOŃ" + adres + NIP.
>
> A w drugą stronę ?
> Czyli faktura jest wystawiona na "Jan Kowalski".
> Bez słonia :)
>
> Czyli jest to popularnie zwana "faktura na osobę".
>
> I teraz, czy w takim przypadku można ją traktować jako "firmową" ?
> (oczywiście wydaje mi się to możliwe tylko w jednoosobowej DG). "SŁOŃ"
> Jan Kowalski, i Jan Kowalski to to samo, wydawałoby się.
>
> Ale...czy na pewno ??
Jak jest formalnie nie napiszę, ale przeszedłem kontrolę VAT. Nie było
żadnych zastrzeżeń do Imię+Nazwisko+NIP oraz Usługi_Telekomunikacyjne+Imię
+Nazwisko+Brak_NIP. Były ustne zastrzeżenia do Imię+Nazwisko_Brak_NIP,
ale do protokołu kontroli nie trafiły - być może upiekło się tylko z
powodu zbyt niskiej kwoty.
Następne wpisy z tego wątku
- 08.07.14 08:46 Gotfryd Smolik news
- 08.07.14 12:26 WAM
- 08.07.14 12:31 Liwiusz
- 08.07.14 23:26 Chocobo
- 09.07.14 13:48 Adam
- 10.07.14 18:35 Gotfryd Smolik news
- 11.07.14 01:17 Marek
- 11.07.14 08:33 Piotrek
- 11.07.14 08:45 666
- 11.07.14 10:40 Gotfryd Smolik news
- 11.07.14 11:19 Marek
- 11.07.14 11:37 m
- 11.07.14 11:54 Piotrek
- 11.07.14 12:01 Liwiusz
- 11.07.14 18:42 NetiaAbonent
Najnowsze wątki z tej grupy
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
Najnowsze wątki
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da