-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!news.ipartners.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.o
net.pl!not-for-mail
From: "NoMAD" <l...@o...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: jazda bez biletu1999-wezwanie do zaplaty 2003
Date: Fri, 14 Nov 2003 00:32:19 +0100
Organization: news.onet.pl
Lines: 14
Sender: l...@o...pl@80.51.198.189
Message-ID: <bp14aj$k9h$1@news.onet.pl>
References: <bp076m$f2i$1@nemesis.news.tpi.pl> <bp13c6$icm$4@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: 80.51.198.189
X-Trace: news.onet.pl 1068766355 20785 80.51.198.189 (13 Nov 2003 23:32:35 GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: 13 Nov 2003 23:32:35 GMT
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1158
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1165
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:175882
[ ukryj nagłówki ]
Użytkownik "Robert Tomasik" <r...@g...pl> napisał w wiadomości
news:bp13c6$icm$4@news.onet.pl...
>
> Roszczenie faktycznie przedawniło się. Może on napisać do tej firmy
> informując ją o tym, albo zarzut ten podnieść przed sądem. Wybór należy do
> niego. W każdym razie nie powinien uznawać tego roszczenia w żadnej
> formie, nawet pisząc, że zgadza się z nimi, ale się przedawniło. Nie
> wdawać się w meritum sprawy.
Teraz juz uznanie mu nie grozi, przerywa bieg przedawnienia a ono jest juz
faktem - terminu juz przerwac nie mozna...
Następne wpisy z tego wątku
- 13.11.03 23:58 HaNkA ReDhUnTeR
- 14.11.03 01:24 Rafal 'Raf256' Maj
- 14.11.03 11:30 Olo Kwasniak
- 14.11.03 11:31 Olo Kwasniak
- 15.11.03 15:47 Moskit
- 15.11.03 18:05 Olo Kwasniak
- 15.11.03 18:23 kam
- 15.11.03 18:36 Olo Kwasniak
- 15.11.03 18:51 kam
- 15.11.03 19:10 Olo Kwasniak
- 15.11.03 19:18 kam
- 15.11.03 19:31 Olo Kwasniak
- 15.11.03 19:44 kam
- 15.11.03 19:53 xmarcel
- 15.11.03 19:56 Olo Kwasniak
Najnowsze wątki z tej grupy
- Spółdzielnia nie zgodziła się na montaż poza lokalem (na elewacji/na dachu)
- etyka kulsona
- Oświadczenie ilustracyjne
- PKW JUŻ odrzuciła 9/53 kandydatów na prezydenta ale może JESZCZE nie mamy Drugiej Rumuni z TEGO powodu :-)
- Czy prawo mówi o prawie do udziału w przesłuchaniu pełnomocnika czy pełnomocników?
- Gerald B. zeznawał z DWOMA pełnomocnikami z najwyższej półki
- Dlaczego wydałem rozkazy w d. 2025-03-23 i 24 ?
- Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?
- Do Jacek Marcin Jaworski
- Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?
- Rozkaz 15-2025: O Przestrzeganiu Konwencji Ottawskiej
- Rozkaz 14-2025: O Domu Studenckim UJ Kamionka
- Rozkaz 13-2025: O Zakazie Tworzenia Oprogramowania Szpiegowskiego
- Rozkaz 12-2025: O Ujawniniu Urządzeń Darmowej Energii
- Rozkaz 11-2025: O Przywróceniu Granic Polski z Przed 2018-11-19, pon.
Najnowsze wątki
- 2025-03-28 Spółdzielnia nie zgodziła się na montaż poza lokalem (na elewacji/na dachu)
- 2025-03-28 etyka kulsona
- 2025-03-27 Oświadczenie ilustracyjne
- 2025-03-27 PKW JUŻ odrzuciła 9/53 kandydatów na prezydenta ale może JESZCZE nie mamy Drugiej Rumuni z TEGO powodu :-)
- 2025-03-27 Czy prawo mówi o prawie do udziału w przesłuchaniu pełnomocnika czy pełnomocników?
- 2025-03-27 Gerald B. zeznawał z DWOMA pełnomocnikami z najwyższej półki
- 2025-03-26 Dlaczego wydałem rozkazy w d. 2025-03-23 i 24 ?
- 2025-03-25 Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?
- 2025-03-25 Do Jacek Marcin Jaworski
- 2025-03-25 Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?
- 2025-03-24 Rozkaz 15-2025: O Przestrzeganiu Konwencji Ottawskiej
- 2025-03-24 Rozkaz 14-2025: O Domu Studenckim UJ Kamionka
- 2025-03-24 Rozkaz 13-2025: O Zakazie Tworzenia Oprogramowania Szpiegowskiego
- 2025-03-24 Rozkaz 12-2025: O Ujawniniu Urządzeń Darmowej Energii
- 2025-03-24 Rozkaz 11-2025: O Przywróceniu Granic Polski z Przed 2018-11-19, pon.