-
Date: Mon, 21 Aug 2006 11:58:57 +0200
From: Andrzej Lawa <a...@l...SPAM_PRECZ.com>
User-Agent: Thunderbird 1.5.0.5 (X11/20060725)
MIME-Version: 1.0
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: jakie go adresu uzywa sad?
References: <6...@n...lechistan.com> <ec9n17$5cm$1@inews.gazeta.pl>
<l...@n...lechistan.com> <ec9uhk$s0b$1@inews.gazeta.pl>
<g...@n...lechistan.com> <ecbqk7$l7u$1@news.onet.pl>
In-Reply-To: <ecbqk7$l7u$1@news.onet.pl>
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Message-ID: <2...@n...lechistan.com>
NNTP-Posting-Host: 213.169.107.101
X-Trace: news.home.net.pl 1156154659 213.169.107.101 (21 Aug 2006 12:04:19 +0200)
Organization: home.pl news server
Lines: 21
X-Authenticated-User: a...@p...pl
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!nf1.ipartners.pl!ipartners.pl!news.h
ome.net.pl!not-for-mail
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:408198
[ ukryj nagłówki ]Lookasik wrote:
>> Ale jak trafi tylko na "świstek"...
>
>
> To presylka wroci z adnotacja "nie podjeto w terminie" i np taki nakaz
> zaplaty sie uprawomocni. Niestey to jest olbrzymia wada tego uregulowania.
> Pozwany pozniej musi wykazywac ,ze doreczenie bylo nieskuteczne.
Fech, to muszę być czujny...
>> PS: w sądzie mnie poinformowali (telefonicznie, więc wiadomo, ile to
>> jest warte ;) ), że wezwania wysyłają na adres zameldowania, a nie
>> podany przez powoda...
>
> A czego dotyczylo pytanie?. Bo jezeli zwyklych spraw w cywilnym to bzdury Ci
> ktos naopowiadal.
Zwykła cywilna. Niemniej jednak może mieli już do czynienia z takimi
windykatorami-oszustami i zmienili z własnej inicjatywy procedury? (III
cywilny w Warszawie)
Następne wpisy z tego wątku
- 21.08.06 09:59 Andrzej Lawa
- 21.08.06 12:19 Lookasik
Najnowsze wątki z tej grupy
- e-doręczenia
- Zbieranie podpisów przed sklepem
- cenzura internetu
- ulaskawienie
- Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- Natalia z Andrychowa
- Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- Komendant odszedl z hukiem
- Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 19 migrantów
- Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- Renta
- ZUS ulga na start
Najnowsze wątki
- 2025-01-21 e-doręczenia
- 2025-01-20 Zbieranie podpisów przed sklepem
- 2025-01-20 cenzura internetu
- 2025-01-20 ulaskawienie
- 2025-01-17 Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- 2025-01-17 Natalia z Andrychowa
- 2025-01-16 Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- 2025-01-15 CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- 2025-01-14 Komendant odszedl z hukiem
- 2025-01-12 Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 2025-01-11 19 migrantów
- 2025-01-11 Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- 2025-01-11 Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- 2025-01-11 Renta
- 2025-01-10 ZUS ulga na start