-
Data: 2009-10-24 20:56:47
Temat: Re: jakie dane mozna umiescic w sieci?
Od: "Robert Tomasik" <r...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Użytkownik <j...@g...pl> napisał w wiadomości
news:hbvp17$bmo$1@inews.gazeta.pl...
>> Moim zdaniem możesz podać te dane, które ta osoba publikuje na danym
>> forum.
>> To użytkownikom pozwoli ją jednoznacznie zidentyfikować, a jednocześnie
>> nie
>> narazisz się na zarzut ujawnienia jakichkolwiek jej danych. nie można
>> ujawnić czegoś, co już jest znane.
> sprawa nie jest taka prosta, bo często te osoby odpowiadaja na priva albo
> dzwonia... a stworzenie takiej listy ma sens, jesli poda sie jakies dane
> identyfikujace te osobe. bo jak osoba sie dowie, ze nie dostanie kociaka
> na
> pokarm dla weza, to za 2 razem "wyuczona" powie cos innego:(((
Nie obiecywałem, że będzie prosto. Ustawa chroni dane osobowe i tyle.
Nakarmienie węża kociakiem póki co - jak mi się wydaje - nie jest karalne.
Bo jakby było, to najprościej byłoby złożyć zawiadomienie. Ale węże coś
jeść muszą. Jak nie zjedzą tego kociaka, to innego. Co najwyżej można się
zastanowić, czy kupujący posiada takiego węża legalnie i w razie
stwierdzenia, że nie - powiadomienie stosownych organów. Te w owym czasie
powinny zapobiec dalszej nielegalnej hodowli, co przynajmniej tego
kupującego wyeliminuje z rynku - choć konieczności zjadania innych zwierząt
przez węże zapewne ostatecznie nie rozwiąże.
Moim zdaniem Twoja inicjatywa jest zbliżona do próby budowania bazy danych
osób skupujących świnie czy bydło w celu poddania ich ubojowi w celu
przestrzegania innych ludzi przed okrutnym traktowaniem tych zwierząt
zjadanych później przez ludzi. Sensu to - w mojej ocenie - po prostu
większego nie ma. Trzeba się pogodzić z faktem, że jedne zwierzęta zjadają
drugie, bo taka ich natura i tyle. Od wieków tak było i moim zdaniem
zapobiec temu nie sposób, więc nie warto próbować.
Następne wpisy z tego wątku
- 25.10.09 11:44
- 25.10.09 12:19 Robert Tomasik
Najnowsze wątki z tej grupy
- potwierdzenie notarialne dokumentow tozsamosci ze zdjeciem
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Nagranie poglądowe
- Prawomocne odszkodowanie za pluskwy w areszcie
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Re: Odszkodowanie za za długie reklamy w kinie [Indie, 25m]
- Re: UE "Praworządność" po Rumuńsku 2: Zwycięzca unieważnionych wyborów aresztowany przed zajerestrowaniem kandydatury
- rozliczenia policji
- Zbigniew Ziobro śmie sugerować "niedostatki niezawisłości" sędzi (wątpliwości co do bezstronności)
- Szpital
- Antifa
- Ciekawy wyrok Sadu Najwyzszego USA
- Spalinki:)
- Kula w łeb
Najnowsze wątki
- 2025-02-27 potwierdzenie notarialne dokumentow tozsamosci ze zdjeciem
- 2025-02-27 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-27 Nagranie poglądowe
- 2025-02-27 Prawomocne odszkodowanie za pluskwy w areszcie
- 2025-02-26 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-26 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-26 Re: Odszkodowanie za za długie reklamy w kinie [Indie, 25m]
- 2025-02-26 Re: UE "Praworządność" po Rumuńsku 2: Zwycięzca unieważnionych wyborów aresztowany przed zajerestrowaniem kandydatury
- 2025-02-25 rozliczenia policji
- 2025-02-25 Zbigniew Ziobro śmie sugerować "niedostatki niezawisłości" sędzi (wątpliwości co do bezstronności)
- 2025-02-25 Szpital
- 2025-02-24 Antifa
- 2025-02-23 Ciekawy wyrok Sadu Najwyzszego USA
- 2025-02-22 Spalinki:)
- 2025-02-21 Kula w łeb