> Pod jakim kodeksem mam szukać artykułow (i jakie one są),w ktorych doszło do
> naruszenia prawa:
>
> 1. Zawarcie małzenstwa w czasie trwania postepowania alimetacyjnego,aby być
> pełnomocnikiem pozwanego

Nie widzę tu naruszenia prawa.

> 2. przepisanie majatku na żone , w czasie trwania postepowania
> alimetacyjnego ,aby uniknąc obowiazku płacenia alimentów

kodeks karny:
Art. 300
§ 1. Kto, w razie grożącej mu niewypłacalności lub upadłości, udaremnia lub
uszczupla zaspokojenie swojego wierzyciela przez to, że usuwa, ukrywa, zbywa,
darowuje, niszczy, rzeczywiście lub pozornie obciąża albo uszkadza składniki
swojego majątku,

podlega karze pozbawienia wolności do lat 3.

§ 2. Kto, w celu udaremnienia wykonania orzeczenia sądu lub innego organu
państwowego, udaremnia lub uszczupla zaspokojenie swojego wierzyciela przez to,
że usuwa, ukrywa, zbywa, darowuje, niszczy, rzeczywiście lub pozornie obciąża
albo uszkadza składniki swojego majątku zajęte lub zagrożone zajęciem,

podlega karze pozbawienia wolności od 3 miesięcy do lat 5.

§ 3. Jeżeli czyn określony w § 1 wyrządził szkodę wielu wierzycielom, sprawca

podlega karze pozbawienia wolności od 6 miesięcy do lat 8.


KODEKS CYWILNY:
Art. 527
§ 1. Gdy wskutek czynności prawnej dłużnika dokonanej z pokrzywdzeniem
wierzycieli osoba trzecia uzyskała korzyść majątkową, każdy z wierzycieli może
żądać uznania tej czynności za bezskuteczną w stosunku do niego, jeżeli dłużnik
działał ze świadomością pokrzywdzenia wierzycieli, a osoba trzecia o tym
wiedziała lub przy zachowaniu należytej staranności mogła się dowiedzieć.

§ 2. Czynność prawna dłużnika jest dokonana z pokrzywdzeniem wierzycieli,
jeżeli wskutek tej czynności dłużnik stał się niewypłacalny albo stał się
niewypłacalny w wyższym stopniu, niż był przed dokonaniem czynności.

§ 3. Jeżeli wskutek czynności prawnej dłużnika dokonanej z pokrzywdzeniem
wierzycieli uzyskała korzyść majątkową osoba będąca w bliskim z nim stosunku,
domniemywa się, że osoba ta wiedziała, iż dłużnik działał ze świadomością
pokrzywdzenia wierzycieli.

§ 4. Jeżeli wskutek czynności prawnej dłużnika dokonanej z pokrzywdzeniem
wierzycieli korzyść majątkową uzyskał przedsiębiorca pozostający z dłużnikiem w
stałych stosunkach gospodarczych, domniemywa się, że było mu wiadome, iż
dłużnik działał ze świadomością pokrzywdzenia wierzycieli.
Art. 528
Jeżeli wskutek czynności prawnej dokonanej przez dłużnika z pokrzywdzeniem
wierzycieli osoba trzecia uzyskała korzyść majątkową bezpłatnie, wierzyciel
może żądać uznania czynności za bezskuteczną, chociażby osoba ta nie wiedziała
i nawet przy zachowaniu należytej staranności nie mogła się dowiedzieć, że
dłużnik działał ze świadomością pokrzywdzenia wierzycieli.
Art. 529
Jeżeli w chwili darowizny dłużnik był niewypłacalny domniemywa się, iż działał
ze świadomością pokrzywdzenia wierzycieli. To samo dotyczy wypadku, gdy dłużnik
stał się niewypłacalny wskutek dokonania darowizny


> 3. uchylanie sie od płacenia alimentów

Art. 209 kodeksu karnego:
§ 1. Kto uporczywie uchyla się od wykonania ciążącego na nim z mocy ustawy lub
orzeczenia sądowego obowiązku opieki przez niełożenie na utrzymanie osoby
najbliższej lub innej osoby i przez to naraża ją na niemożność zaspokojenia
podstawowych potrzeb życiowych,

podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do lat
2.

§ 2. Ściganie następuje na wniosek pokrzywdzonego, organu pomocy społecznej lub
organu udzielającego odpowiedniego świadczenia rodzinnego.

§ 3. Jeżeli pokrzywdzonemu przyznano odpowiednie świadczenie rodzinne, ściganie
odbywa się z urzędu.

Pozdrawiam!
Liwiusz
www.liwiusz.republika.pl

--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl