-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news2.icm.edu.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!news.ger
many.com!postnews.google.com!j27g2000cwj.googlegroups.com!not-for-mail
From: p...@g...com
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: jake sa szans ze zostane skazany ?? (hacking , przestepstwo
elektroniczne)
Date: 13 Feb 2007 03:56:39 -0800
Organization: http://groups.google.com
Lines: 56
Message-ID: <1...@j...googlegroups.com>
References: <1...@q...googlegroups.com>
<1...@4...com>
NNTP-Posting-Host: 83.10.223.41
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
X-Trace: posting.google.com 1171367811 5698 127.0.0.1 (13 Feb 2007 11:56:51 GMT)
X-Complaints-To: g...@g...com
NNTP-Posting-Date: Tue, 13 Feb 2007 11:56:51 +0000 (UTC)
In-Reply-To: <1...@4...com>
User-Agent: G2/1.0
X-HTTP-UserAgent: Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; en-US; rv:1.8.0.3) Gecko/20060425
SUSE/1.5.0.3-7 Firefox/1.5.0.3,gzip(gfe),gzip(gfe)
X-HTTP-Via: 1.1 192.168.11.1:8080 (Squid/2.4.STABLE6)
Complaints-To: g...@g...com
Injection-Info: j27g2000cwj.googlegroups.com; posting-host=83.10.223.41;
posting-account=dMhg2w0AAACR26ca7JyYcmdqngQ9ei24
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:445913
[ ukryj nagłówki ]On 13 Lut, 11:31, "-=\\\\Piotter//=-"
<piotr_k_@precz_z_mielonka.poczta.onet.pl> wrote:
> On 13 Feb 2007 00:51:51 -0800, p...@g...com wrote:
>
>
>
> >Witam
>
> >Obecnie jestem pracownikiem firmy A, wczesniej bylem pracownikiem
> >firmy B. Obecnie firma B oskarza mnie o to ze wlamaem sie do ich sieci
> >i pozmienialem hasla oraz narzilem na szkody finansowe, w firmie B
> >pracowalem jako administrator sieci i czesto prosili mnie podczas gdy
> >pracowalem w firmie A zebym im pomagal w roznych sprawach zwiazanych z
> >konfiguracja umowy o prace na te uslugu nie mialem z firma B, znalem
> >hasla dostepu. Ostatnio z uwagi na to ze siec firmy B byla slabo
> >zabzpieczona ktos wlamal sie i pozmienial hasla dostepu, ja
> >niezgodzilem sie zebym pomoc im w odzyskaniu tych hasel, firma B
> >obecnieprobuje oskarzyc mnie ze to ja pozmienialem te hasla i
> >dokonalem wlamania, prosze o opinie jakie sa szanse ze zostane skazany
> >i z ktorego pragrafu moga mnie oskarzyc ??
>
> >Serdecznie Pozdrawiam
>
> A ma na to jakies dowody czy tylko ich wlasne widzimisie ? Inna
> kwestia, to dlaczego siec tej pierwszej firmy jest slabo zabezpieczona
> ? Jako administratorzy, odpowiadamy za te zabezpieczenia i ktos moglby
> w takim razie probowac zaskarzyc cie o niedopelnienie obowiazkow w
> czasie gdy byles tam zatrudniony. Nawet dysponujac darmowymi
> programami Open Source mozna zrobic calkiem niezle zabezpieczenia,
> wiec kwestia braku funduszy na ten cel nie calkiem moze byc
> wytlumaczeniem. Firewall na Linux-ie, rownie darmowy np. Spybot S&D,
> darmowy filtr antyspamowy i jakis komercyjny antywirus w rodzaju
> NOD32, czy Kasperskiego oraz wlasciwe skonfigurowanie sprzetow z
> Windows, daja juz niezla podstawe do systemu firmowego bezpieczenstwa.
> Niestety tylko podstawe, bo taki system wymaga ciaglego nadzoru i
> ulepszania. Niestety rowniez, nie jest to w stanie rozwiazac problemu
> uzytkownkow wchodzacych na wszystkie strony www jakie im sie spodobaja
> i instalowania bez pytania wszystkiego co im sie zachce. To kwestia
> dyscypliny i szkolen uzytkownikow, na co bedac poza firma nie masz juz
> zadnego wplywu obecnie.
>
> Reasumujac: Moim skromnym zdaniem, twoja dawna firma ma nikle szanse
> na dowiedzenie czegokolwiek, na twoim miejscu jednak trzymalbym sie od
> nich z daleka juz zaraz po odejsciu stamtad. Sprawy bezpieczenstwa
> sieciowego sa dosc delikatna i sliska materia, wiec lepiej nie
> ryzykowac.
ma na to dowody zarowno logi z firmy A jaki B poniewaz logowaem sie
tam w czasie godzin pracy firmy Aponiewaz moje logowanie zbieglo sie z
czasem ze zmiana hasel (tak naprawde firma B nie wie kiedy te hasla
byly zmienione a poniewaz ja sie logowalm w podobnym okresie probuja
mnie o to oskarzyc). Czy logowanie sie w tym samym czasie na ktorys z
serwerow urzadzen w mowmncie gdy wedlug firmy B nastapilo wlamanie do
ich sytemu moze by dowodem przeciwko mnie? czy ktos zna podobny
przypadek?
Następne wpisy z tego wątku
- 13.02.07 12:28 Olgierd
- 13.02.07 14:13 Jakub Danecki
- 13.02.07 14:15 Jakub Danecki
- 13.02.07 14:17 Olgierd
- 13.02.07 20:51 Jakub Danecki
Najnowsze wątki z tej grupy
- Re: Nowe zalecenie w Mini Netykiecie dotyczące wklejania linków URL
- Nawrocki v. Onet : pozew poszedł w sąd (nie w trybie wyborczym)
- Re: Nowe zalecenie w Mini Netykiecie dotyczące wklejania linków URL
- Re: Nowe zalecenie w Mini Netykiecie dotyczące wklejania linków URL
- obce wpływy
- Sebastian M
- Ech te nasze służby...
- Ponad 300 pracowników Aquinos Bedding Poland w Łodzi nie otrzymało dotychczas pensji za kwiecień
- Lasy Państwowe znów weryfikują piłami starolasy
- Wariant rumuński II
- właściciel sklepu z bronią - pozwolenie na broń
- Zorro z Tarnowa.
- Re: Wyzywanie Bodnara od "gangstera i bandyty" wycenione (w pozwie) na 20_000 PLN
- W ramach pezerokracji tworzymy nowy rejestr
- podpalacz
Najnowsze wątki
- 2025-05-28 Re: Nowe zalecenie w Mini Netykiecie dotyczące wklejania linków URL
- 2025-05-27 Nawrocki v. Onet : pozew poszedł w sąd (nie w trybie wyborczym)
- 2025-05-27 Re: Nowe zalecenie w Mini Netykiecie dotyczące wklejania linków URL
- 2025-05-27 Re: Nowe zalecenie w Mini Netykiecie dotyczące wklejania linków URL
- 2025-05-27 obce wpływy
- 2025-05-26 Sebastian M
- 2025-05-26 Ech te nasze służby...
- 2025-05-25 Ponad 300 pracowników Aquinos Bedding Poland w Łodzi nie otrzymało dotychczas pensji za kwiecień
- 2025-05-25 Lasy Państwowe znów weryfikują piłami starolasy
- 2025-05-24 Wariant rumuński II
- 2025-05-24 właściciel sklepu z bronią - pozwolenie na broń
- 2025-05-24 Zorro z Tarnowa.
- 2025-05-23 Re: Wyzywanie Bodnara od "gangstera i bandyty" wycenione (w pozwie) na 20_000 PLN
- 2025-05-23 W ramach pezerokracji tworzymy nowy rejestr
- 2025-05-22 podpalacz