-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!ziutka.router!ne
ws
From: Marcin Debowski <a...@n...net>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: jaka klauzula ? - prywatna galeria fotografii
Date: Wed, 21 Jan 2004 06:04:33 +0800
Organization: Osobista Chalupa
Lines: 21
Message-ID: <h...@z...router>
References: <bujj6k$8j9$1@sklad.atcom.net.pl>
NNTP-Posting-Host: cm118.omega228.maxonline.com.sg
X-Trace: galaxy.uci.agh.edu.pl 1074636905 22145 218.186.228.118 (20 Jan 2004 22:15:05
GMT)
X-Complaints-To: u...@u...agh.edu.pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 20 Jan 2004 22:15:05 +0000 (UTC)
User-Agent: slrn/0.9.7.4 (Linux)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:188774
[ ukryj nagłówki ]In article <bujj6k$8j9$1@sklad.atcom.net.pl>, news wrote:
> mam takie pytanko - w kilkanascie/dziesiat osob organizowane sa spotkania
> towarzyskie (biznesowe), z ktorych dokumentacja fotograficzna umieszczana
> jest pozniej na stronie www (taka prywatna witrynka, ale dostepna bez
> autoryzacji).
> mam pytanie - jaka zawrzec klauzule (oswiadczenie) na takiej stronie aby
> zabezpieczyc sie na wypadek ewentualnych roszczen do umieszczania wizerunku
> (zdjec tych osob) bez ich wyraznej zgody ?
MZ zadna klauzula ci tu nie pomoze, no chyba ze placiles tym osobom za
pozowanie lub sa to tzw osoby publiczne (patrza Art 81 Prawa Autorskiego).
> p/s oczywiscie wszyscy sa swiadomi po co robione sa zdjecia i nikt nie ma
> nic przeciw, jak ktos nie chce zeby byl w galerii to zglasza taki wniosek
> ustnie - ale chodzi o formalne zabezpieczenie sie ze strony
> fotografa/publikatora tych fotek.
Ogranicz dostep do tych stron. Latwiej rozdac haslo niz zebrac oswiadczenia.
--
Marcin
Następne wpisy z tego wątku
- 20.01.04 22:30 news
- 20.01.04 22:32 news
- 21.01.04 02:36 Marcin Debowski
Najnowsze wątki z tej grupy
- Czy ma sens grupa news:pl.soc.polityka-prawna ? :-)
- Re: Dlaczego nie było (pełzającego) zamachu stanu? Bo minister Bodnar już "zawiesił" prokuratora Ostrowskiego
- Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- Nie kupisz paliwa na stacji
- Cenzura netu
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- Na noze - Zamach stanu
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
Najnowsze wątki
- 2025-02-14 Czy ma sens grupa news:pl.soc.polityka-prawna ? :-)
- 2025-02-14 Re: Dlaczego nie było (pełzającego) zamachu stanu? Bo minister Bodnar już "zawiesił" prokuratora Ostrowskiego
- 2025-02-10 Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- 2025-02-10 Nie kupisz paliwa na stacji
- 2025-02-09 Cenzura netu
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-07 Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- 2025-02-06 Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- 2025-02-06 Na noze - Zamach stanu
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]