Re: jak zareagowac - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!newsfe
ed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: poreba <d...@p...com>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: jak zareagowac
Date: Tue, 1 Nov 2005 20:58:45 +0100
Organization: Towarzystwo Walki Akcyjnej Rewizyjnej ze Związkami
Lines: 15
Message-ID: <g...@h...pt>
References: <dk3115$72a$1@atlantis.news.tpi.pl> <dk383l$6c1$1@nemesis.news.tpi.pl>
<dk3b6r$2e2$1@news.dialog.net.pl> <dk3dfb$pei$1@atlantis.news.tpi.pl>
<dk3eeq$573$1@news.dialog.net.pl> <4...@o...gov.pl>
<dk3gum$784$1@news.dialog.net.pl> <16zj68mztfkc3$.dlg@olgierd.gov.pl>
<dk4r6u$60g$1@news.dialog.net.pl> <q...@o...gov.pl>
<dk5ah0$ico$1@news.dialog.net.pl> <dk66eq$40d$1@inews.gazeta.pl>
<dk66sq$c1k$1@news.dialog.net.pl> <dk67ot$951$2@inews.gazeta.pl>
<dk67vj$d3k$1@news.dialog.net.pl> <dk68a9$951$3@inews.gazeta.pl>
<dk68i3$dn6$1@news.dialog.net.pl> <tipg08jel50c$.dlg@olgierd.gov.pl>
<dk7i81$hjl$1@news.dialog.net.pl> <p...@o...gov.pl>
<dk8172$tnk$1@news.dialog.net.pl>
NNTP-Posting-Host: qs190.internetdsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1130876139 3080 80.55.44.190 (1 Nov 2005 20:15:39 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 1 Nov 2005 20:15:39 +0000 (UTC)
X-Face: a9t\\FlbV]AOG}6#nq)OG7'f`-!umYwlu]*\"75eNW!JrF9M,O7T!(m)CoYG+:KCftiHu9v]a5QZW
-8BdJhdufl.(vRFs;gR\\1R~<k<bfUZgC[(7NBLVVTqboLOnJHW6\"S-Ukq0`-!QjrFCR8+GVx$q!
oJllG-E%%=VNX.C9g<G%%aU~^/uwRow$8t%%isFq9(!G1
X-Newsreader: SuperNewsReader
X-Mailer: EnyMailer
User-Agent: JustAsk X-news
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:338559
[ ukryj nagłówki ]
Dnia Tue, 1 Nov 2005 16:22:15 +0100, Jotte napisał(a):

>> Rozumiem, że sytuacja, w której gość profilaktycznie nie podejmuje
>> korespondencji i "można mu skoczyć" jest lepsza?
> Źle rozumiesz.
> Uważam bowiem, że awizowanie przesyłek, nie mówiąc o fatygowaniu listonosza
> lub innego doręczyciela celem dostarczenia ważnej korespondencji jest
> bezsensowne i może prowadzić do zbędnych zaburzeń w jej przepływie.
Masz rację. to fanaberia żeby listonosz doręczał pocztę do drzwi adresata.
Pomysł jak najbardziej słuszny i zapewne godzien jakiejś inicjatywy
obywatelskiej, ile - 100tys. podpisów? ;)

--
pozdro
poreba