-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!pwr.wroc.pl!panorama.wcss.wroc.pl!ict.p
wr.wroc.pl!not-for-mail
From: "Van Tommy" <t...@p...com>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: jak zablokować 0-700?
Date: Tue, 10 Jun 2003 13:51:30 +0200
Organization: Wroclaw University of Technology, Poland
Lines: 14
Message-ID: <bc4gls$j0k$1@okapi.ict.pwr.wroc.pl>
References: <5...@n...onet.pl>
NNTP-Posting-Host: host-ip50-227.crowley.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1158
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1165
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:149523
[ ukryj nagłówki ]
Użytkownik <g...@o...pl> napisał
> zastanawiam się, czy istnieje możliwość takiego rozwiązania
legislacyjnego,
> które spowodowałoby, iż w abonamentach tepsy wyjscie na numery 0-700
byłoby od
> razu zablokowane?
Myślę, że tak. Prawo telekomunikacyjne (jeśli dobrze pamiętam) określa
katalog usług telekomunikacyjnych o charakterze powszechnym. Wystarczyłoby
go tak skonstruować, by wszelkiego rodzaju połączenia typu 0-700 musiały
stanowić usługę dodatkową, dostępną wyłącznie na wyraźne życzenie abonenta.
Następne wpisy z tego wątku
- 10.06.03 13:23 scream
- 10.06.03 13:41 t...@w...pdi.net
- 10.06.03 14:40 mer
- 10.06.03 19:08 t...@w...pdi.net
- 10.06.03 20:43 scream
- 10.06.03 23:00 PiotRek
- 10.06.03 23:06 scream
- 10.06.03 23:17 Arek
- 10.06.03 23:18 scream
- 10.06.03 23:26 Gotfryd Smolik news
- 10.06.03 23:35 Gotfryd Smolik news
- 10.06.03 23:43 scream
- 11.06.03 02:02 PiotRek
- 11.06.03 02:03 PiotRek
- 11.06.03 06:17 t...@w...pdi.net
Najnowsze wątki z tej grupy
- Gdy ministrowie sa golodupcami
- Tusk idzie na rekord deportacji po 1989 [Będzie popyt na prawników]
- Obywatel telefonuje 112 lub 986
- detektyw (?) Rutkowski działał jako prasa
- "Policjant został ujęty obywatelsko..."
- zatrzymanie zbyszka maja
- Poprzeczka
- potwierdzenie notarialne dokumentow tozsamosci ze zdjeciem
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Nagranie poglądowe
- Prawomocne odszkodowanie za pluskwy w areszcie
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Re: Odszkodowanie za za długie reklamy w kinie [Indie, 25m]
- Re: UE "Praworządność" po Rumuńsku 2: Zwycięzca unieważnionych wyborów aresztowany przed zajerestrowaniem kandydatury
Najnowsze wątki
- 2025-03-03 Gdy ministrowie sa golodupcami
- 2025-03-02 Tusk idzie na rekord deportacji po 1989 [Będzie popyt na prawników]
- 2025-03-01 Obywatel telefonuje 112 lub 986
- 2025-03-01 detektyw (?) Rutkowski działał jako prasa
- 2025-03-01 "Policjant został ujęty obywatelsko..."
- 2025-03-01 zatrzymanie zbyszka maja
- 2025-02-28 Poprzeczka
- 2025-02-27 potwierdzenie notarialne dokumentow tozsamosci ze zdjeciem
- 2025-02-27 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-27 Nagranie poglądowe
- 2025-02-27 Prawomocne odszkodowanie za pluskwy w areszcie
- 2025-02-26 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-26 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-26 Re: Odszkodowanie za za długie reklamy w kinie [Indie, 25m]
- 2025-02-26 Re: UE "Praworządność" po Rumuńsku 2: Zwycięzca unieważnionych wyborów aresztowany przed zajerestrowaniem kandydatury