Użytkownik "poreba" <d...@p...com> napisał w wiadomości
news:Xns969FDF1D07AAAdmicfgpolboxcom@10.7.19.101...

>> 1.Bo policjant jest osobą zaufania społecznego.
> Rozumiem, że sprawa zaczyna wyglądać inaczej, g
> dy Zdzisio jest notariuszem, lekarzem czy tfu! dziennikarzem
> (przyznam, że ostatnie to duuuża przesada)

Bez znaczenie jeśli jest się obwinionym.



>> 2.Bo policjant nie jest zainteresowany finansowo w ukaraniu pana
>> Zdzisia a pan Zdzisio kłamie za pieniądze chcąc uniknąc kary.
> Nawet gdy Zdzisio miał zielone?
> A nie ma premii za "aktywność" dla funcjonariuszy?

Ano nie ma. Na spinacze i długopisy również.


> Usiłuję zrozumieć formalne przesłanki do praktyki przyznawania
> większej wiarygodności na podstawie "zaufania publicznego" niż
> do twierdzeń Zdzisia (statystycznie nie-złodziej, nie-pijak)

Twoje rozumienie nie jest do niczego potrzebne. Po prostu bez pewnych zasad
otaczający cię świat przypominał by dżunglę.


--
Pozdr
Leszek

Masz prawo do odmowy odpowiedzi na ten post. Jeśli z prawa tego nie
skorzystasz, wszystko co napiszesz może być użyte przeciwko Tobie.