Re: jak uciszyc AUTOALARM ??? - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!not-for-mail
From: Yyy <y...@m...o2.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: jak uciszyc AUTOALARM ???
Date: Tue, 19 Aug 2008 00:49:12 +0000 (UTC)
Organization: yyy
Lines: 16
Message-ID: <X...@2...180.128.149>
References: <X...@2...180.128.149> <g86uog$pn7$1@news.onet.pl>
<48a701c1$0$29626$f69f905@mamut2.aster.pl> <g870lb$u3p$1@news.onet.pl>
<48a75529$0$29679$f69f905@mamut2.aster.pl> <g8a2c6$r8b$1@inews.gazeta.pl>
<g8b9vp$nvd$1@pippin.nask.net.pl>
NNTP-Posting-Host: chello087206142057.chello.pl
X-Trace: news.onet.pl 1219106952 25089 87.206.142.57 (19 Aug 2008 00:49:12 GMT)
X-Complaints-To: u...@n...onet.pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 19 Aug 2008 00:49:12 +0000 (UTC)
User-Agent: Xnews/2006.08.24
X-Sender: jABxAH0Ghw7dn02yreqi12Jyg9O3GuLO
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:549660
[ ukryj nagłówki ]
Sebcio <s...@n...com> wrote in news:g8b9vp$nvd$1@pippin.nask.net.pl:

>> moim zdaniem powinni odholowac na parking policyjny i tam niech
>> strózowi wyje, a wlascicielowi grzywne z art. 51 kw
>
> Art. 51 raczej nie ma tu zastosowania, bo wadliwe dzialanie alarmu
> nie ma charakteru wybryku w sytuacji, gdy wlasciciel nie jest swiadomy
> zaistnialej sytuacji.

czy niskie IQ moze byc argumentem prawnym (w sensie usprawiedliwienia)?

to tak jakby sie usprawiedliwiac nieznajomoscia prawa w sytuacji jego lamania

--
Y?