Re: jak to jest z przedawnieniem spraw spadkowych - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: Johnson <j...@n...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: jak to jest z przedawnieniem spraw spadkowych
Date: Wed, 18 Aug 2010 21:43:23 +0200
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 23
Message-ID: <i4hd4r$mre$1@inews.gazeta.pl>
References: <i4h7gs$7ds$1@news.onet.pl> <i4h8u1$4gk$2@inews.gazeta.pl>
<i4h974$c0l$1@news.onet.pl> <i4h9ds$4gk$3@inews.gazeta.pl>
<i4hab2$flq$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: host-89-231-128-5.rawamaz.mm.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1282160603 23406 89.231.128.5 (18 Aug 2010 19:43:23 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 18 Aug 2010 19:43:23 +0000 (UTC)
X-User: jarlex
In-Reply-To: <i4hab2$flq$1@news.onet.pl>
User-Agent: Thunderbird 2.0.0.24 (Windows/20100228)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:650214
[ ukryj nagłówki ]
MZ pisze:
>>
> Sorry, ale nadal nie rozumiem czemu fatalny.

Trudno.

>
> W grę mógłby wchodzić zachówek, ale żądanie się przedawnia po 3 latach,
> więc jest przedawnione. Wobec tego przedawnienie chyba jednak nie jest
> najgorszym argumentem.
>

Przecież napisałeś że to sprawa o dział spadku a nie o żaden zachowek.
Jak będzie - a jak rozumiem nie jest - sprawa o zachowek to
przedawnienie jest OK.

Jak zwykle nie można się tu spodziewać spójnego stan faktycznego.

--
@2009 Johnson
Gdy widzisz mędrca, myśl o tym, by mu dorównać. Gdy widzisz tego, komu
brak rozsądku, zastanów się nad sobą samym.